關閉

社長 媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,恪遵發行人李有成先生的指示:堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
 「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
 花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

 地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報

管理登入

訂報專線:
8561858轉101、102

訪客統計

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counter今日6452
mod_vvisit_counter昨日17518
今天是: 06 23, 2017
法官批傅崐萁知法犯法 合機案更二審有罪減刑 PDF 列印
作者是 東方報   
週三, 21 六月 2017 07:00

台中高等法院更二審改判為1年4個月

因適用速審法&減刑條例減刑為8個月

不法所得6302萬元沒收全案可上訴

記者劉天生/報導

花蓮縣長傅崐萁被指控於民國九十二年間向已故的股市名人黃任中借款,與張世傑(古董張)等人共同炒作合機公司股票,以大量人頭戶炒股,使合機股票自每股新台幣十五元飆漲自每股四十七元。傅崐萁一審被依違反證券交易法判處四年六個月徒刑,二審改判三年六個月併科罰金四千萬元。更一審判處一年六個月,因減刑條例減為九個月。台中高等法院昨天更二審改判為一年四個月,因適用速審法與減刑條例,減刑為八個月,不法所得六三○二萬元沒收,全案可上訴。

台中高分院合議庭審判長康應龍、陪席法官吳進發、受命法官高文崇指出,傅崐萁(前立法委員、現任花蓮縣長)、楊愷悌(合機電線電纜公司董事長兼總經理)、余素緣、馮垂青、廖昌禧等人涉及炒作合機公司股價一案,改判傅崐萁、楊愷悌、余素緣各有期徒刑一年四月,均減為有期徒刑八月。傅崐萁未扣案犯罪所得新臺幣六三○二萬六四○一元,與其他共同正犯共同沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,共同追徵其價額。

合議庭表示,楊愷悌、副總經理余素緣為使合機公司股價上揚,委由袁淑錦利用人頭帳戶,在集中交易市場連續高價買進合機公司股票,意圖製造交易熱絡假象,吸引投資人投入資金買賣,使該公司股票支撐在一定價位以上,使合機公司股票價格自九十二年八月二十九日(即九十二年九月一日之前一營業日)收盤價之一四‧三五元,抬高至九十二年十月二十三日之收盤價一五‧七元。嗣因楊愷悌、余素緣、袁淑錦拉抬合機公司股價之效果未如預期,遂透過李金亮(另案通緝中)等人介紹,指示合機公司內不詳姓名之員工二人,與傅崐萁協商接續拉抬合機公司股票之事。

判決指出,傅崐萁於九十二年十月二十九日,邀約馮垂青、廖昌禧、張世傑(股市名嘴綽號古董張)至中航大樓辦公室內,共謀由張世傑在財經節目、報章雜誌、投顧公司等機會,宣傳合機公司之利多消息,藉以炒作合機公司股價,再由袁淑錦逢高賣出以人頭證券帳戶購買之合機公司股票。傅崐萁為達互通交易訊息之目的,並提供四支專屬行動電話,以便聯繫及逃避查緝。隨後張世傑即自九十二年十月三十日起至九十三年一月十四日止,陸續使用其所掌控之人頭帳戶下單高價買進合機公司股票,造成交易熱絡之情形;張世傑再利用由余素緣交付馮垂青之合機公司型錄等資料,於其主持之股市節目或報章雜誌刊登廣告密集散布合機公司之利多消息,吸引市場投資人跟進,使合機公司股價由九十二年十月三十日開盤價每股一五‧五元,上漲至九十三年一月十四日之收盤價四十‧六元。

合議庭依據傅崐萁等人於偵查及審理期間所為供述,並有負責居間聯繫下單買賣合機股票之人及其餘相關證人證述,又有臺灣證券交易所出具之股票分析意見書等,認定傅崐萁等人犯罪事證明確,應為有罪之判決。

減輕刑責事由:本案自九十四年十一月十日繫屬第一審法院,於一○三年七月十七日經最高法院判決撤銷發回台中高分院更二審,距離第一審早已超逾八年,應適用刑事妥速審判法第七條之規定,減輕其刑。傅崐萁等人之犯罪時間均在九十六年四月二十四日以前,合於九十六年罪犯減刑條例依法減其刑期二分之一。(相關新聞見2版)

 

合議庭痛斥,傅崐萁智識程度甚高,其任立法委員多年,復有多年買賣股票經驗,智識程度明顯高於一般社會大眾,對於政府禁止炒作股票行為應有相當之認知;且其當時既為中央級民意代表,本應謀求國家、社會及多數民眾之最佳利益,善盡其反映民意、形成共識並促進民主參與之職責,非可僅因牟取一己私利,而置廣大投資人權益及集中交易市場秩序於不顧;又明知公眾人物一言一行深具社會影響力,且自己每月已領有高額之薪資,竟無視政府禁止炒作股票之法令,知法犯法,接續楊愷悌、余素緣等人拉抬合機公司股票股價之犯行,另夥同股市分析師張世傑炒作股票,使該檔股票因其炒作而扭曲股票價格,致使證券交易市場處於虛偽狀態,並促使不知情之投資人跟進、嚴重影響證券交易市場。

 
<< 最先 < 前一個 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一個 > 最後 >>

第 2 頁, 共 2170 頁