關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報

管理登入

訂報專線:
8561858轉101、102

訪客統計

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counter今日144239
mod_vvisit_counter昨日233793
今天是: 01 24, 2018
監院剩餘價值是制衡司法 列印
作者是 user   
週二, 16 一月 2018 07:59

陳師孟回應立委行使同意權之詢問 認為台灣司法有不中立和不自主 他若成為監委要三分打老虎七分打恐龍

記者劉天生/報導
立法院臨時會昨天進行「行使監委同意權案」,監委被提名人陳師孟在回應民進黨立委蘇巧慧時表示,馬政府執政8年,才看出監察權的重要性,監院不該成為行政院的干擾,台灣司法過去有不中立和不自主,監院的剩餘利用價值來自於制衡司法,他若成為監委,要「3分打老虎,7分打恐龍」。
要調查3種案件
陳師孟指出,他若成為監委,調查的案件會有3種,第1是過去司法對於綠營總統、政務官的追殺,司法用了很多不合實質正義的手段;第2是過去司法對於藍營的總統、政務官的縱放行為,例如前總統馬英九洩密案,一、二審法官很多莫名其妙的法律見解。
他說,第3則為過去對於國民黨黨產的處理,國民黨將黨產會案件提到法院來拖延時間,有些法官也順從國民黨想法,對黨產會做出不利的判決,這都是他會注意的。
黨產問題要注意
另外,時代力量立委林昶佐則一起詢問陳師孟、楊芳玲、楊芳婉、趙永清、蔡崇義等5位監委提名人,未來要如何處理個人或組織在戰後趁亂將國家財產登記在私人名下的案例;陳師孟回應時指出,有本叫做「黃金往事」的書,書中寫蔣介石下野後收了國庫署撥的9萬兩黃金,其中的2千兩撥給王惕吾,聯合報的第一桶金來自黨產,這些案例黨產會要加以注意。
對於陳師孟稱聯合報是黨產的說法,國民黨發言人鍾沛君回應表示,民進黨政府的不當黨產處理條例,已被高等行政法院認為恐有違憲之虞,現在陳師孟看本書也能當指控的證據,讓人憂心未來監院辦案品質。聯合報是不是國民黨產,民眾沒有這麼好唬弄,倒是華視快要成為民進黨產,全民都看在眼裡。
鍾沛君也說,過去陳師孟數度公開表示司法「辦綠不辦藍」,踐踏司法人員尊嚴,甚至以「廢物利用」形容彈劾權,國民黨對蔡政府執意提名如此輕賤五權分立的人選感到遺憾,國民黨會更加努力拿回政權,才能杜絕這種荒唐人事禍亂台灣。
陳師孟說,若成為監委,最想調查的第一案是前總統馬英九洩密案,主要對象是審判馬英九洩密案的那些司法官。司法院表示,尊重。
民主進步黨籍立委王定宇詢問,監委可自請調查,若通過審核,想調查的第一起案件為何?
陳師孟回答說,他現在還不是監委,也不一定會通過,這樣講應該不算洩密,他最想調查的第一案是關於馬英九洩密案,一、二審法官判決書中所顯露出不可思議的法律見解。
王定宇追問,擔不擔心被認為是綠色監委,只辦藍不辦綠?陳師孟說,主要對象不是馬英九或其他藍營政務官,而是審判馬英九洩密案或前總統陳水扁所涉司法案件的那些司法官。
司法院秘書長呂太郎對此表示,尊重每位監察委員依據法律行使職權。
曾倡廢監察院!
陳師孟稱轉變來自洪秀柱
記者劉天生/報導
立委王育敏質疑陳師孟過去曾說要廢監院,現在又覺得五權憲法很好,的確有功能存在,怎麼會差這麼多?陳師孟表示,「主要是時間的關係讓我成長」,改變過去的看法,知道過去誤解了孫文五權的意義,但他不完全認同五權分立,認同的是四權,考試權始終都應該廢除,監察權可以暫時保留。
陳師孟說,觀念的轉變來自洪秀柱,擔任總統府秘書長時期,曾到立法院備詢,當時擔任國民黨立委的洪秀柱詢問有關前總統府國策顧問金美齡與中華民國國旗的相關問題,因當時的回答立委們不滿意,將他移送監察院,監察院最後給的書面結果是說法有失總統府的身分,要深自反省。
陳師孟說,直到2015年,討論到是否要補提名監委,他就想,監委是否能要求政務官深自反省?因而閱讀了監察法與憲法後發現,監察權的行使對象,明確指出考試院、司法院的人員都是行使的對象;而扁案、前交通部長郭瑤琪等案,都是司法不公的情況,受黨國餘孽操作,監察權正好就是司法權剋星。
中國國民黨立委王育敏詢問陳師孟,為何不認同司改國是會議的成果,這等於公然打臉主導會議的總統蔡英文?陳師孟說,從來沒有想說會打臉誰;王育敏接著問,你是認為司改會議最終成果是無效的嗎?陳師孟回答說,大致上是可以這樣講,司改國是會議沒有檢討個案,也沒有退場機制的政策。
王育敏再問陳師孟,司改國是會議應該討論哪些個案、哪些人?陳師孟說,最明顯的就是扁案。王育敏說,陳水扁已經被判刑定讞的龍潭案、陳敏薰案、元大併復華案及龍潭洗錢案等4案,對陳水扁來說是遭受到司法迫害與不公嗎?陳師孟回答,「是」。4個案子都有程序上的不正義。
 
<< 最先 < 前一個 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一個 > 最後 >>

第 9 頁, 共 2373 頁