關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
王廷升:同性婚修法應從長計議 列印
作者是 東方報   
週二, 23 十二月 2014 00:00

記者王國榮/報導

同性結婚應否受到法律保障,各界爭議不斷,立委王廷升昨天代表國民黨團在立法院接見社會各團體陳訴意見(左下圖),也表達國民黨團「尊重平權、廣徵共識、嚴謹審查」的主張。王廷升說,在社會未就婚姻制度之變革凝聚共識,以及擬定配套措施之前,朝野黨團應積極促成社會對話,並應從長計議,不宜貿然修法。

同性婚姻議題在社會上引起正反兩面的爭議,目前立委先後提出相關法律修正條文,包括民進黨立委蕭美琴提出「同性婚姻法」草案,立委尤美女擬具「民法親屬篇第九百七十二條、第九百七十三條及第九百八十條條文修正草案」及立委鄭麗君委員擬具「民法親屬篇部分條文、繼承篇第一千一百三十八條、第一千一百六十六條及第一千二百二十三條條文修正草案」。

立法院司法法制委員會昨天首度排定審查「婚姻平權」草案,立委王廷升代表國民黨團於立法院主持記者會接見社會各團體陳訴意見,也表達國民黨團的主張「尊重平權,廣徵共識,嚴謹審查」。

王廷升表示,婚姻制度非僅個人之生活實踐,更牽動社會組成最小單元之結構變遷,尊重同性伴侶,亦須考量社會倫理,唯相關制度變革影響國家發展深遠,自應從長計議。目前部分立委提出的多元成家草案,雖可滿足部分民眾之需求,但也引發各界對此一立法將導致傳統價值及家庭制度崩解之高度疑慮。

他指出,關於多元成家議題,立法院僅於二個月前召開一場公聽會,雖邀集各民間團體發表正反意見,惟各界對於此一議題尚未凝聚社會普遍共識。而且同性婚姻的立法,非僅涉及同性伴侶的婚姻家庭權益,更牽涉扶養、繼承、社會保險、醫療、合法居留權、領取退休撫恤金或年金、人工生殖、家庭暴力防治等諸多議題,這些牽涉社會安全網絡及國家資源之支應,更須多元意見之對話溝通。

王廷升強調,立法院應作為社會溝通之平台,而非強化對立之場域。在社會未就婚姻制度之變革凝聚共識,更未就其他議題擬定配套措施之前,朝野黨團應積極促成社會對話,不宜貿然修法,否則不僅無法善盡立法院促進社會對話之責任,更恐激化社會對立,造成法制漏洞、並徒增不必要之困擾。

 

先修法保障同性同居伴侶

台灣社會要不要修法讓同性婚姻合法化,正反兩面意見僵持不下,在社會共識尚未形成之前,法界人士建議政府可考慮先修民法保障同性同居伴侶地位,讓他(她)們得以依法收養子女及處理分配財產等問題。

今年十月,天主教教宗方濟各號召全球約二百名主教齊聚梵蒂岡,開會討論接納同性戀議題,儘管所提教堂應該承認同性伴侶的建議案未獲多數通過,但指標性的天主教教宗的表態,已是全球同志運動的重大進展。

目前已有廿一個國家承認「同志婚姻」合法地位,包括荷蘭於二○○一年率先立法保障,接著,比利時、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、阿根廷、冰島、丹麥、巴西、法國、烏拉圭、紐西蘭、盧森堡,以及美國部分州、英國部分地區、墨西哥部分州,也跟進立法或修法;此外,以色列也承認在國外進行的同性婚姻。

二○一三年台灣伴侶權益推動聯盟在網路上發動連署,推動「多元成家」相關修法,其中《民法‧親屬與繼承編》九七二條修正草案,將婚約應由「男女當事人」自行訂定,改為應由「雙方當事人」自行訂定,其他法條中的「夫妻」改為「配偶」,「父母」改成「雙親」;不但推動同志婚姻合法化,同志家庭也能經由個案審查收養子女。

不過,這項修法草案二○一三年底雖獲立法院院會交付委員會審查,卻被冷凍,完全排不上議程。

婚姻平權法案連在立法院討論的機會都沒有,可見同性婚姻在台灣社會仍充滿爭議。反對者認為會破壞一夫一妻的家庭結構,擔心人口會減少或絕種。但是,贊成者認為同性戀與左撇子一樣,大多是天生的,是先天腦神經系統發展的結果,本身無心理問題。

法律不該因為性傾向的不同,而剝奪部分人民獲得婚姻制度下的財產繼承等諸多權利的保障。不過,在同性婚姻合法化的社會共識尚未取得之前,不少法界人士建議法務部可以考慮先提案修法保障同性同居伴侶地位,讓他們得以依法處理收養子女及分配財產等問題。

(記者許家寧)