關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
抵押權是否因清算免責就不能再行使? (下) PDF 列印
作者是 東方報   
週二, 08 八月 2017 07:44

撰文/湯文章(地院民庭庭長)

整理/記者阮文彬

(接續)

然而就其他無擔保債權之債權人立場而言,若有擔保債權之債權人,就債務人特定財產主張別除權,該財產將拍賣或變賣後即優先清償該具有別除權之債權,而排除其他債權人就同一財產按債權比例分配受償之權利,是以有擔保債權人於清算程序中行使別除權,直接影響之利益為其他無別除權債權之債權人。

亦即,別除權不改變債權實質內容,僅涉及債權之行使,為排除其他債權人對債務人特定財產之分配受償序位,關乎債權人於清算程序中行使其債權之方式,係對特定財產(債務人當初供擔保之財產)主張之權利,影響者為其他債權人之受清償之利益。別除權既不涉及債權實質內容,債務人對於債權原本之抗辯、或債權之法定障礙、消滅事由,均不因別除權而變動。別除權之作用,只在清算程序進行中,影響各債權間之受償分配結果(全體債權之全部受償金額,不因其中債權人主張別除權而受影響,別除權僅影響各債權人間之受償分配)。

換言之,別除權規定於消債條例關於「清算債權及債權人會議」章節內,係處理債務人之財產在不足以全數清償所有債權之情形下,如何分配對各債權人清償之爭議,消債條例並以債權是否前有擔保權利而異其受償利益,因此,消債條例第112、113條所規定之別除權只是清算程序中,關於如何將債務人財產分配各債權人之規定,無關清算程序之結束;且經上開分析,與別除權利益衝突而受別除權影響者,乃其他不具有別除權債權之債權人(其等按債權比例分配受償之權利受影響),不直接影響債務人對債權人之關係(不論該財產拍賣或變價後對何債權人清償,債務人終將喪失該財產,以彌補無法清償之債務),是以,法院後續就債務人免責、復權之判斷(同屬涉及債務人與債權人之關係),也不受別除權影響。

綜上所述,系爭債權為抵押權所擔保之債權,曾經在清算程序免責前聲請拍賣不動產強制執行,但未拍定,經法院核發債權憑證結案。由於別除權之作用,只在清算程序進行中,影響各債權間之受償分配結果,並不涉及債權實質內容,債務人對於債權原本之抗辯、或債權之法定障礙、消滅事由,均不因別除權而變動。系爭債權既在法院裁定免責確定前已經存在,小強嗣後經清算程序裁定免責確定,則系爭債權憑證所示之債權亦因免責裁定之確定而免除。