關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
態度前後不一 民調高低不平 列印
作者是 東方報   
週四, 17 八月 2017 07:35

宋瑞文

兩面評價在人間,民意向背總是變。關於台北市長柯文哲的支持度,近來有南轅北轍的民意調查結果。有民調顯示,若柯文哲任內無法解決大巨蛋,將有46.8%的市民不支持他連任。也有民調顯示,近7成受訪者欣賞他。

無論民意向背如何,堆積如山的市政,與積年未平的案件,永遠會追著柯市長,其中備受關心的一件,當屬前中山國中音樂老師蕭曉玲的惡性解聘冤案,當事人近日抨擊柯市府拖延未果,各方追問柯市長,只說無法每一樣市政都關心,公文流程緩慢云云。

然而,當事人蕭曉玲卻完全不同意,直指柯市長虛與委蛇。她在節目上表示,訴求很簡單,就是給她撤銷解聘案的公文。當初台北市政府可以在短短的幾個小時之間就改好各局處首長的印章,撤銷她的解聘,又可以在新聞稿中大辣辣地宣示要撤銷,請問公文為何要跑這麼久?柯市長顧左右而言他,什麼公文很慢等等塘塞的話語,都讓人看破手腳。

至於教育局副局長洪哲義說要召開不適任教師審議小組,重新審查,劉繼蔚律師說得很清楚,監察院的調查報告明白指出,蕭曉玲的解聘案,教育局有黑手介入,解聘案應撤銷,再來,去年聽證會後,廉政委員在7月5日無異議通過撤銷解聘案,這些都是教育局的上級機關!請問你們撤銷公文都蓋好章了,也行文給監察院了,憑哪一點開審議小組再消費她一次呢,或者是作成不一樣的處分呢?法源依據在哪裡?

關於教育局副局長洪哲義想再重新審議的問題,和去年10月31日市府新聞稿幾無二致,「爰將再次召開本局審議教師解聘停聘不續聘資遣評議小組會議,重行審議蕭曉玲教師之解聘處分案」 且當事人蕭曉玲表示,這位洪副局長當初解聘她的過程中全程參與,從一開始學校的介入,到審議小組,到申評會,都是主導者,應無再了解審議的必要。

無論民調如何,事情能夠水落石出,才是真工夫,即便民調一時高揚,若是虛有其表的市政處理被揭穿,要在民意的洪流中高枕無憂,恐怕也有困難。蕭曉玲一案,每每引起政論節目的關心注意,從原本柯市府破天荒似乎露出曙光,到現在的拖延未決,不免讓人懷疑柯市府的決心與真心,以及對轉型正義的要求與魄力。

我們期待柯市府能夠言行合一,照當初新聞稿所宣示的,帶給期待公平正義的市民一次驚喜,否則雷聲大卻沒雨點,如何相信市府的辦事能力與基本價值?如何相信台北做為首善之都的高度?這些都是台北在面對世界與所屬市民時,必須有的堅持。