關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
社會對立是多元還是分歧? 列印
作者是 user   
週六, 04 十一月 2017 09:19

中選會通過罷免立委黃國昌案,訂12月16日辦理投票。黃國昌是新北市第12選區選出來的立委,選民當初選他,是認為他學歷高、敢言敢衝,是太陽花運動的靈魂人物。如今要罷免他,是不滿他「用神的姿態踏入政壇,卻龜縮在民進黨的羽翼之下,且支持婚姻平權」,背離民意對他的期待。

政治人物不符選民期待,選前選後不一樣的臉孔是很正常的。選前選民是頭家,選上了換他變頭家,不只身分地位丕變,連腦袋也一併換了。黃國昌表現如何,評價不一,但罷免既已成案,選民勢必重新抉擇。

罷免黃國昌的連署能通過門檻,顯示選民對他的確有意見,然支持他的,則認為罷免案是「基於惡意攻訐,以假新聞炒作,散布各種錯誤守舊和邏輯不通的反智言論而成立的,是怨妒黃國昌的認真與堅持。」何者為是?誰講真話誰扯淡?開票結果便知分曉。

新台北市第12選區選民要罷免黃國昌,表面看,跟其他地方民眾一點關係都沒有,實則都有關係,在台灣人人都難逃政治烏雲罩頂的命運。

罷免是針對黃國昌1人,牽動的卻是數萬人的政治意向,影響的是政黨版圖的挪移,關係的是各黨立委席次,可說牽一髮動全身。所以不僅黃國昌與時代力量緊張,民進黨也不敢掉以輕心。

政治人物因立場不同而對立,不足為怪,在民主開放的社會,本來就不該存在「神級人物」或「一言堂」,支持誰或反對誰,都是民主常態。問題是當對立、分歧,被美化成「多元」時,原本篤實敦厚的社會,將因大家都陶醉在多元的繽紛中,而如同溫水煮青蛙,慢慢失去辨明真理與是非的能力。

社會多元本是好事,代表社會的包容開放、尊重異己,可是當多元被濫用,變成各持己見、各云其是、各立山頭時,其實就是社會對立、國家裂解的開始,而台灣正面臨這樣一個情況。

降低文言文比例、英語列第二語言、變更台灣時區、身分證改用羅馬拼音,都看得到政治借用多元名義,混淆歷史、擾亂現實的操作。過程中,可發現立論者引經據典、頭頭是道,言之似乎成理,實則是錯亂歷史、無事生非。

當「多元」變成流行口號,自衍生諸多多元慨念,多元社會、多元教育、多元婚姻、多元家庭…,都是多元思潮下的產物。一些離經叛道、不三不四的荒誕行為,也因多元而被合理化,獲得尊重包容理解;相對的,傳統道德、核心價值、社會連帶也因此被顛覆、裂解。特別當國家因「多元文化」的無限演繹,而變成魂飛魄散的「空殼」時,事實已不再是具有國家觀念、民族意識的國家了。

多元增添了社會的繽紛,卻製造對立衝突。當社會因多元而分歧,甚至導致國不成國、家不成家時,社會傳統價值與美德實早已淪喪,也毫無凝聚力、向心力可言,豈台灣之福?

蕭福松 本論壇開放讀者投稿 言論不代表本報立場