關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
人肉鹹鹹談詐欺 (下) 列印
作者是 user   
週一, 06 十一月 2017 08:35

撰文:曾泰源律師

整理:記者阮文彬.江思婷

(接續)
本件在我提出告訴時,曾先向甲夫婦解釋,到時候對方必然會向檢察官表示,雖然開遠期支票予甲,但是,期間仍有清償甲一點債務,實在是因為被利息所困,不是故意不清償,而詐取甲魚貨。嗣後,上了偵查庭,果不其然,第一任檢座就以民事糾葛將A父子不起訴處分。
甲夫婦接到處分書,非常的懊惱與煩惱,為何檢察官不調查明確,輕易的以民事糾葛結案。我看了處分書後,亦覺得理由不充分,偵查不完備,於是代為撰寫再議理由,提出再議狀。
未幾即接獲高分檢檢察長撤銷原處分的函片,認為原處分有不備違法之處。重燃希望的甲夫婦,再到所請我幫忙,再撰狀,並補強詐欺罪的罪證與理由,終獲檢察官採信,認定A父子,涉有詐欺罪嫌,依法提起公訴。
這樣的期程已是近一年的時間,對於百萬巨款無法受償的人,內心的痛苦煎熬,也必須有被倒債的人才能體會。本想事證明確,一審應可以盡快結案,不料被告亦委請律師出庭辯護,並提出了相當的理由與證據來佐證被告二人無詐欺的犯意。在審理終結那天,我雖親自為告訴人陳述被告為何成立詐欺的事證,卻不被法院採信,而判決被告無罪。
無罪等同敗訴,律師面對如此結果,難免要接受當事人的質疑,或要求解釋,為何被告會被判無罪。說真的,中華民國絕對沒有王牌不敗大律師,官司輸了,面對輸的官司總要找理由來說明,輸贏非律師所能主導,就本案我仔細再研究卷證資料,與判決理由,認有上訴改判空間來安慰甲夫妻,而提出聲請檢察官上訴的理由書,獲得檢座提出上訴。
到了二審,受命法官更詳細的調查證據,我再加強告訴的火力,事實上,被告A早於開遠期支票予甲之時,即已財務破洞,顯難支付買魚價款,最令人不能原諒的是,已然跳票,卻依然叫貨,收受貨物,這不叫詐欺,什麼才是詐欺呢?最終二審認為上訴有理由,撤銷原判決,改判決A詐欺罪成立,附帶民事賠償甲百餘萬元。
甲夫婦收到判決,一則以喜,另則以憂。勝訴判決,只是一張紙,是否債權能夠受償,也必須債務人仍有資產。於是,我請他拿著判決書,確定證明與身分證前往國稅局查明A有無財產,經回覆未發現,也只能很抱歉的告訴甲夫婦,似乎無法對A加以強制執行,亦即是甲債權不能受到清償。
當我望著甲夫婦失望的離開事務所時,我心中也湧起了些許的愁悵,對於A的不願返還甲債務,覺得他真是無情無義。也對於未能於訴訟中逼迫甲和解,至少償還甲些許債務而難過。心中也只能說,欠錢人最大,反正人肉鹹鹹,又不能割去吃。
就在自我感嘆時,接到文前甲妻的「賴」訊息,心情才平復。但是,對於甲夫婦的工作付出,被詐欺,努力付諸流水,深感不捨,在此祈願老天保佑他們,未來捕獲更多的魚貨吧!