關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
契約之解釋應探求契約當事人真意 不拘泥於文字 列印
作者是 user   
週六, 02 十二月 2017 13:13

「解釋意思表示,應探求當事人之真意,不得拘泥於所用之辭句。」民法第98條固定有明文,然一般民眾對形諸文字之契約多容易被契約所使用之文字所拘束,未加以考量簽立契約時之真意為何,致生事後彼此糾紛不斷。

按「解釋契約,固須探求當事人立約時之真意,不能拘泥於契約之文字,但契約文字業已表示當事人真意,無須別事探求者,即不得反捨契約文字而更為曲解」此有最高法院17年上字第1118號判例、104年度台上字第815號判決意旨可參照。故解釋契約須視契約之文字是否已如實表示當事人之真實意思,如契約使用之文字已切確表現當事人之真意,即無須捨文字文義不顧,另行探求當事人之真實意思;反之,若契約使用之文字其文義不明,致未能表示當事人意思,則此時須探詢當事人真意,始能完整解釋契約。

舉例而言,工程契約除雙方當事人簽立之文字契約外,常附有工程項目之詳細價目表,則該工程項目詳細價目表是否屬契約之一部分,則視情形而有所不同:一、若簽立之文字契約中已明定該工程項目詳細價目表屬契約之一部分,因契約使用之文字業已表示當事人真義,故該工程項目詳細價目表屬契約之一,自無疑問;

二、若簽立之文字契約並未敘明該工程項目詳細價目表屬契約之一部分,亦未表示該工程項目詳細價目表之作用,即有探求當事人真意之必要。對此,實務上,當事人對工程項目詳細價目表多以其用意無非在於將工程總價合理的分攤到各細項工作項目內,以控制各期或各項工程款之給付,避免已領(或已發放)之工程款超過實際施做工程進度,故具相當重要性,進而主張屬契約之一部分。

惟解釋契約之「解釋」並非毫無限制,此部分觀諸最高法院98年台上字第791號判決意旨「…且解釋契約固屬事實審法院之職權,惟其解釋如違背法令或有悖於論理法則或經驗法則,自非不得以其解釋為不當,援為上訴第三審之理由。」等語可知,「解釋」仍不得違背法令、論理法則或經驗法則,否則即屬解釋不當,得作為上訴第三審之理由。

吳明益律師聯合事務所 黃馨瑩律師撰

記者阮文彬.江思婷/整理