關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
楊德金判刑8年6個月 褫奪公權5年三審定讞 列印
作者是 user   
週二, 09 一月 2018 08:14

違反貪汙治罪條例 經一、二審判決 楊不服上訴最高法院遭駁回 喪失議員資格

記者王國榮/報導
國民黨籍花蓮縣議員楊德金﹙見圖.王國榮攝﹚因違反貪汙治罪條例,一、二審判決有期徒刑八年六個月、褫奪公權五年,並沒收犯罪所得三六六萬一八○○元之宣告。楊德金不服,向最高法院提出上訴。最高法院一○六年十二月二十六日判決,上訴駁回定讞,楊德金議員資格喪失。
本屆縣議會人數創新低
花蓮縣議會第十八屆應選議員為三十三席,本屆因第一選區當選人魏嘉賢參加花蓮市長補選當選、第四選區當選人王燕美因案喪失資格,如今第六選區當選人楊德金又因貪汙治罪條例三審定讞,花蓮縣議會本屆已有三名縣議員離開縣議會,使縣議員席次由三十三席驟減為三十席,創花蓮縣議會歷屆議員數新低。
台灣高等法院花蓮分院二審判決楊德金利用職務機會詐取財物罪,處有期徒刑八年六月褫奪公權五年,犯罪所得三六六萬一八○○元沒收,如全部或一部分不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
貪汙案與聘任助理有關
楊德金係因聘任助理楊雯暹一案,遭花蓮地檢署依違反貪汙治罪條例起訴,經花蓮地院及花蓮高分院判處有期徒刑八年六個月、褫奪公權五年,並為相關沒收之宣告。
楊德金於上訴中指稱,議會之公費助理並無其他資格限制之規定,其具體之工作內容、項目均由議員自行斟酌交付,並無規範其工作內容之相關規定,原判決認為曾國輝、賴國祥所為之為民服務內容包含跑紅白帖,均為其助理群之一,佐以民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第五條修法說明,亦肯認跑紅白帖之花費亦為「與其職權行使有關之必要費用」。原審肯認跑紅白帖為議員助理之工作內容之一,亦肯認楊雯暹確實曾幫他跑紅白帖、幫忙查資料、倒茶水、跑行程等事,似未否認楊雯暹確實從事亦屬助理工作範疇等節,僅認其勞務薪資與其他公費助理不相當,顯與判決理由所謂楊雯暹實際上亦未從事公費助理工作之論述矛盾之虞。楊雯暹確實有從事助理工作,並非虛報,上訴人﹙楊德金﹚只要有取得公費助理人員同意擔任助理後,依此向縣議會申請公費助理費用,自非施詐術,議會亦無受騙而陷於錯誤之可能,自與詐欺罪構成要件不符。
最高法院認為,按貪汙治罪條例第五條第一項第二款之利用職務上之機會詐取財物罪,以公務員假借職務上之一切事機,以欺罔手段使人陷於錯誤而交付財物者,即屬當之。則被害人實際交付之財務,即為其犯罪所得,原判決以花蓮縣議會系將公費助理補助費及春節慰問金預扣所得稅後發給,從楊德金實際所詐得之金額,即無不合,上訴亦只為此應以楊雯暹年度申報所得稅之結果計算其所得云云,自屬無據,即非適法之第三審上訴理由。
最高法院判決書中指出,楊德金上訴意旨,合屬對於事實審法院取捨證據與自由判斷證據證力之職權行使,及不影響判決本旨之枝節事項,徒以自己之說詞,泛指其為違法,並就原判決理由已經說明之事項,再為單純之事實上爭執,難認已符合法定之第三審上訴要件,應認關於利用職務上機會詐取財物罪部分之上訴違背法律上之程式,予以駁回。
楊德金因案解職 遺缺將由孫永昌遞補
記者王國榮/報導
花蓮縣議會第十八屆縣議員第六選區議員當選人楊德金,因違反貪汙治罪條例,一、二審判決有期徒刑八年六個月、褫奪公權五年,並為相關沒收之宣告。楊德金不服,向最高法院提出上訴。最高法院駁回上訴,定讞。依公職人員選舉罷免法第七十四條規定將由孫永昌遞補。
花蓮縣第十八屆縣議員選舉第六選區候選人共有四人,應選二席,分別由楊德金及萬榮財當選。
花蓮縣選舉委員會指出,楊德金因違反貪汙治罪條例,一、二審判決有期徒刑八年六個月、褫奪公權五年定讞,依選罷法第七十四條第二項、第一二○條第一項第三款規定,地方民意代表當選人因賄選罪,經判決無效確定,或有褫奪公權情形,缺額由落選人依得票數之高低順序遞補,不適用缺額補選之規定。但遞補人員之得票數不得低於該選區得票數最低之當選人得票數二分之一。
該選區當時登記參選之候選人共有四人,得票數分別為:楊德金﹙二六二六票﹚、萬榮財﹙二四五三票﹚、高潞.以用﹙二二三○票﹚及孫永昌﹙二一二九票﹚,依規定應由高潞.以用遞補,但因高潞.以用現為現任立委,所以遺缺將由孫永昌遞補。