關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
清大爆出土壤輻射超標 防護觀念應避免混淆 列印
作者是 user   
週五, 12 一月 2018 07:47

宋瑞文

福島核災後日本核食的問題疑雲未去,輻射汙染的威脅猶未消失,近日台灣卻又在本土爆出輻射超標汙染,實在是一波未平,一波再起。

據報導,清華大學1月3日向原能會通報,發現該校同位素館左前方一小塊草坪,土壤中的銫-137有兩處超標1倍及2倍。原能會隔天檢測空間劑量跟自然背景房舍劑量率相當,無輻射安全疑慮,但已先將該處草坪劃為管制區,加強持續監測,並要求清大1個月內提報書面報告。

空間劑量的檢測,一般是離地1公尺(理由是靠近人體最敏感的生殖器官),跟土壤輻射汙染不能劃上等號,簡單地說,若是有人坐在草坪,且剛好在超標土壤處,所受輻射劑量便不可一概而論了。福島監測團體代表也說:只用西弗(空間線量、空氣中輻射劑量)來評斷放射能的存在狀況,會有問題。還要考慮土壤污染等,這需要用貝克來衡量。

據報導,清大發現同位素館左前方一小塊草坪,土壤中銫-137放射性核種含量為1565貝克/公斤,超過環境輻射監測規範規定的土壤調查基準740貝克/公斤,又進一步於周邊9處擴大採取土樣,總計10處共有2處土壤數據超過調查基準。

依原能會所述,台灣土壤輻射汙染超標的標準為740貝克/公斤,但對於國人喜愛的、時常接觸的日本超標土地,似乎未嘗有過同樣的提醒。

2016年日本公民團體發表東京土壤輻射檢測結果(調查期間為2014-5年),檢測49處有32處大幅超過現行核廢棄物標準的8000貝克/公斤,最高超出核廢棄物標準5倍餘,依法應在處理之後,放在堅固的水泥建體裡。日本公民團體要求,政府應盡快除污。若以台灣標準思考,台灣相關單位也應該提出警告才是。

對於輻射污染及其健康風險,台灣一般只知道福島,但其實東京都乃至於整個關東,都有人因為輻射污染或在災後健康惡化,而移居到關西(病況因而好轉)。還有一名東京醫師,從東京兒童的血液檢查裡發現異狀後,到關西重新開業,持續為來自關東的病患檢測治療。因此在官方進行監測之餘,民間為求自保,還需要自力檢測。凡此種種,都值得台灣民眾留意。

綜合以上,輻射污染標準的概念,有點複雜,如前述,空間線量跟土壤污染需要一起考量,核食所造成的內部被曝,一樣需要綜合考慮。容易混淆的地方在於,許多關於標準的說明,只考慮單一面向,如此可能失之片面,而低估了風險。

政府的介入義務,不是以容忍額度為限,而是根據ALARA原則,在合理成本下確定民眾所受劑量遠低於法規上限,這點在我國的輻射防護法規裡也可以見到,希望國民能夠理解、注意。