關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
法院判決可以貼上網嗎? 列印
作者是 user   
週一, 12 二月 2018 10:24

撰文:曾泰源律師

整理:記者王紫藍

人與人之間的相處,倘若人性貪嗔痴的本性未根除下,社會上的糾紛在所難免。在法院實務上常見到一般的小衝突,雙方也會爭得面紅耳赤,互不相讓。

本來以為法治社會,大家一起來守法,讓社會祥和。沒想到現行的人權法治觀念高漲,一有紛爭,卻是動則訴諸於法院,也難怪司法人員愈來愈忙碌,大嘆不如歸去。

打官司的人有時候是為爭一口氣,未必想從中獲取甚麼樣的利益與賠償。個人經驗有時在調解中,讓雙方各自發洩心中的鬱悶,使得氣憤有出口,我們再分享一些和為貴的道理,將能平息彼此嗔恨的心,達成諒解而和解。

個人以為,法律本是為解決人們的紛爭而設,不是要鼓舞大家興訟,俗謂:「訟終兇」就是這個道理。可是,人有百百種,有人即令檢方、法院已對其作出有利的不起訴處分,或勝訴判決,然而,心中被告的恨意仍未消除,思圖給對方難堪,而在社群網站,故意把對方的姓名、身分證字號及地址,全部公開而不遮掩,這種報復行為,看似為自己吐一口氣,實則是為自己找麻煩。

報載,有一梁姓女子甲與妹妹乙不合,梁女不滿妹妹在臉書PO文「公審」她,因此對妹妹提出家暴、誹謗告訴,她收到妹妹的起訴書後,拍照傳給曾「公審」她的網友,卻沒有將上頭妹妹的個資隱藏,即起訴書上梁女妹妹的姓名、出生年月日、身分證號碼、住址「全都露」,反被妹妹乙控告違反個人資料保護法,桃園地檢署檢察官偵結將甲女起訴。

雖然甲女辯稱,之前妹妹乙也PO網公審她,她才會將起訴書私傳給曾看到文章的人,想要澄清、證明自己的清白,其理由正當,但不為檢察官所採,將之以違反個資法加以起訴。

但查,報載另一則刑事判決中,被告將,甲男與其配偶有關的妨礙家庭的民事判決書,案號欄「第131號」及當事人欄「上訴人」與「訴訟代理人」姓名、住址塗去後,未隱蔽「被上訴人」(即甲男)、「訴訟代理人」的姓名、住址,並複印多份後,將判決放置在土地公廟、活動中心廣場以及隨機置放在鄰居住處信箱內。透過此方式非法利用被上訴人的姓名、地址等個人資料。

法院認為,依據個人資料保護法第5條,個人資料之蒐集、處理或利用,應尊重當事人之權益,依誠實及信用方法為之,不得逾越特定目的的必要範圍,並應與蒐集的目的具有正當合理之關聯。但被告公布的判決內容,有關妨害家庭罪訴訟,與甲男鄰居、住處附近土地公廟、活動中心等不特定人及公共利益均無關,仍認被告違反個資法。

法院對於行為人類似收受起訴書、判決書後,毫無顧忌的悉數公開呈現對方的個資,均以違反個資法究辦。打官司的人無論輸贏,難道不能放下你的心,在訴訟結束時,也將案件結果放水流去呢?