關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
通緝犯攀車摔死 駕駛有刑責嗎? 列印
作者是 user   
週日, 01 四月 2018 13:31

撰文:李殷財律師(劍無鋒律師事務所)

整理:記者阮文彬‧江思婷

案例:

阿狗因為吸毒、盜採國有林木,被通緝,警方在圍捕他時,阿狗竟然衝上高速公路,因為當時有車流量較多,車速較慢,阿狗竟然就直接用手抓住一部休旅車的照後鏡,車主因為車上有老婆、小孩,很害怕,不敢停車,仍然繼續往前開了1、20公尺,阿狗抓不住照後鏡,就跌落路邊,又不幸剛好被休旅車的後輪輾過後,阿狗因為傷勢過重,送醫不治。休旅車的車主是否會有刑事責任?

解析:

『理論上』休旅車的車主,應該會預見到在高速公路上,阿狗抓住他的照後鏡,如果他不停車的話,萬一阿狗摔下去,很有可能被車輛輾斃或撞死,所以,表面上,看起來車主有可能會構成過失致死罪嫌。

不過,我們不能只看表象,我們也要同時站在車主的立場想想看:阿狗抓住照後鏡的目的,絕對不是「抓好玩的」,阿狗被警方追緝,當然想要逃,逃的方法之一,就是上別人的車,甚至搶別人的車,如果可以趁機抓住車上的1、2個人質,來威脅警方,讓警方不敢輕舉妄動,當然更好了。如果我們是車主,你要冒險停車,讓阿狗有機會打開你的車門,抓住你或你的妻兒嗎?或許讀者會想:可是車子行進中,不是會自動上鎖嗎?第一,不是所有的車輛都會自動上鎖;第二,就算會自動上鎖好了,停車後,萬一阿狗拿出兇器砸破車窗的話,不就可以開門了嗎,阿狗對我的妻兒還是有生命、身體上的危險,我怎麼敢冒這種風險?在這樣的情況下,其實車主應該可以主張正當防衛,因為阿狗抓住我的車門,想要搶我的車,我跟妻兒的生命、身體可能遭受到不法的侵害,所以,我才不敢停車。

但本案到底會不會構成「正當防衛」?答案其實見仁見智,有些法官(檢察官)可能會採取比較嚴格的標準:只要你知道阿狗有可能摔死,就應該先停車,你停車以後,阿狗又不一定會搶車子,也不一定會砸車窗,萬一他真的要搶車或砸車窗時,你再開車逃跑就好了,所以,你還是構成過失致死罪。

 

不過,如果依我個人的看法,正當防衛的標準,不應該那麼嚴苛,只要想想看,如果坐在車上的是你跟你的家人,你敢停車嗎?當然我們可以事後諸葛說:等他要搶、要砸的時候,再逃就好了,可是萬一來不及呢?誰來確保我跟妻兒的生命、身體安全呢?