關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
通姦罪之今非昔比 列印
作者是 user   
週一, 21 五月 2018 08:17

撰文:曾泰源律師 整理:記者江思婷‧阮文彬

水果日報在今年5月間報導一則新聞,略以:曾男去年6月間在妻子手機發現鹹溼對話,妻子傳訊「我們已經X了492次」、「我是不是你X過最多次的女人」等語,小王則回「跟你打炮超爽...」。妻子還傳露乳照給對方,小王回傳大雕特寫照。曾男一氣之下,翻拍手機內容,對妻子和小王提告通姦。

檢方在調查後,認為簡訊對話和裸照雖然挑逗,但無法證明兩人通姦,且也沒拍到臉孔和性器交合,曾妻和小王都說只是開玩笑,否認通姦,最後曾妻和小王獲不起訴。

不過,曾妻反告曾男偷看她手機,侵害隱私,涉妨害秘密罪,曾男翻拍妻子手機為證,反而罪證確鑿,因此承認偷看妻子手機,被檢察官提起公訴、吃上官司。

看到這則報導,讓我想起民國80幾年間,自己擔任檢察官承辦的妨害家庭案,及當律師時為被告辯護的通姦案件。

我曾起訴的一件夫自西部跟監妻子與情夫遠來花蓮住宿通姦的案件。夫於凌晨1、2時許,會同警方進入情夫的房間,只見情夫著內褲,旋夫衝入浴室內,把躲在浴室的妻子拉出,其妻全身赤祼,僅披了情夫的一件外衣。

就這樣兩人衣衫不整,三更半夜為警當場查獲,並有用過的衛生紙為憑。夫當場提出妨害家庭的告訴,移送地檢署偵辦。

我或因受到舊思維影響,未採嚴格性器接觸的看法,依據自由心證認為三更半夜,孤男寡女赤身裸體,共處一室,所為何事?並以其夫前偷錄的曖昧電話錄音,即將被告2人提起公訴。

未料,當時承辦法官竟以事後告訴人妻子提出到省立花蓮醫院的診斷證明書,載明陰道無精液反應,證明未曾性器接合,判決無罪,如此判決法理與我認知不合,因此,接獲判決書後,依法提出上訴。恰好遇到老庭長,一上去二話不說,很快就改判有罪定讞。

後來,我辭退檢察官工作,擔任律師執業時,亦為妨害家庭被告辯護,曾經辦一件,夫亦帶同警方前來抓姦,被告二人則將之拒於浴室門口,惟仍被蒐證兩人赤裸身體,無其餘證據佐證當場發生關係。

一審承辦法官經我以既然只是在浴室內共浴,被告辯稱是發生關係前的洗澡行為,因此,僅有一半機率是做愛後的洗澡可能,又未扣到其他佐證,證明兩人曾為性行為,基於嚴格證據顯示,「罪疑唯無」自不足推定兩人性器已曾接合。

法官最後採行我的辯護意旨,為無罪判決。當然,檢察官不服提起上訴。在我二審為被告辯護無罪之時,承審的受命法官卻當庭開玩笑的表示,辯護人你當檢察官時,這種案件會不起訴嗎?這一聽之下,看倌們!他們豈會駁回檢方上訴呢?

另有一案,更只是女方書信被扣到知悉男方私處有一顆痣,即進而推定必有赤裸相處,認定已然發生過關係,二審改判有罪的案例,雖然令人不服氣。但是,既不得上訴最高法院,徒乎奈何!

後來幾年承辦的妨害家庭的辯護,即發現檢察官思考層面已漸採嚴格證據,必須顯示性器有曾接合的證據,即令孤男寡女共度一夜,亦不再以自由心證推定必有發生過關係。

迄今司法實務,廢除妨害家庭的除罪化呼聲愈來愈大。社會上通姦的情事,每日新聞已非新奇,當社會大眾視為一種正常的現象時,恐就是除罪化的時候。

台灣花蓮地方法院,甫近更將妨害家庭案以聲請大法官釋憲為由,裁定暫時停止審理,已有除罪化的趨勢觀念。眼見通姦罪隨著時代觀念的改變,法院審判態度,已可見到實務操作就是希望通姦除罪化,司法期待人民以民事訴訟解決此問題。

通姦罪的今非昔比,迥不相牟。估不論法院的觀念是否會衝擊夫妻倫常。但至少,會影響刑事犯罪預防妨害家庭的思維。相信未來的除罪化,類此案件,必將層出不窮。看倌們!婚姻生活是必須要經營的,再也不能依靠著刑罰來維繫。

可是,如果夫妻生活為第三人不法介入,萬一遇到如花蓮地院法官停止審判,而您已提出附帶民事侵權損害賠償,請務必先撤回,另起爐灶,正式提出民事訴訟,除盡快取得民事判決賠償外,尚可避免除罪化同時,附帶民事賠償被駁回,屆時超過2年侵權行為時效,無法訴請民事賠償,讓權益受損。