關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
台灣能源規劃參考國際局勢需審慎 列印
作者是 user   
週三, 13 六月 2018 07:58

宋瑞文

在台灣,關於核能與再生能源的爭議不休,例如日前有媒體報導風電零發電等資訊,遭到經濟部的全面否認,由此衍生的評論與網友爭執,更是難以計數,而除了資訊落差與觀念的誤解之外,爭議不休的另一個源頭,則是外國的能源情勢。

照理說,若能正確傳達外國的能源情勢,應該不至於衍生誤解才是。卻偏偏,也有本身就紛雜錯亂的例子,最近日本能源的情勢,在計劃上便意外地呈現出不合理的內部矛盾。

日本經濟產業省在4月27日發表,第5次能源基本計畫綱要草案。大體上,綱要草案在再生能源方面,「將成為供電的主力」,這是第一次有這樣的描述;而核電則在降低依賴程度的同時,又要繼續維持,至於新增與否,則沒有論及。

〈現代商業〉專欄指出,綱要草案是一份要在2050年之前,完成能源轉換、達成零碳的能源規劃,但其中最關鍵的2030年的發電組成並沒有改變。再生能源跟過去一樣是22~24%。而核電跟過去一樣被列為重要的基載電力,說要降低依賴程度,發電比例卻仍是20~22%(綱要草案第1章第3節第2點),呈現口號跟內容矛盾的狀態。

日本國內現存核電機組有42座,若要達成發電比例20~22%的目標,需要30座左右,但災後重啟的只有7座。而且運轉中或待運轉的核電廠,有的還被要求中止的訴訟纏身,前景不明。

許多台灣網友,見到了部份的日本官方資訊,例如允許重啟,或者有若干重啟的核電機組,便擴大解釋為核電復興,但忽略了對於新增與否的曖昧態度,以及因為訴訟而可能帶來的中止或廢爐。不管如何,真要按照日本政府對於核電的既定目標,是有困難的。

而且,不管電源如何分配,節能也要同時進行。以2013年度為基準,當年度日本最終能源消費(以原油換算的話)為3.6億kl ,預計在2030年度減少0.5億kl ;跟2013年度相比的話,2016年度的削減量為860萬 kl,最終能源消費為3.4億kl(第1章第3節第1點)。此為目前的節能目標與實績。

在核電與再生能源的爭議之外,日本政府對於節能的規劃與努力,也是台灣報導與輿論時常忽略的,明明人家要求能源使用未來要負成長,簡單地說就是越用越少,台灣卻置若罔聞,見了核電重啟或新增火力,便獨斷地詮釋為總體電力不足,像這樣的錯誤詮釋,對於台灣自身的能源見識與規劃,可能導致錯誤的判斷,影響國計民生,不可不慎。