關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
沒有監視器 就沒有證據嗎? 列印
作者是 user   
週日, 07 十月 2018 13:16

資料提供:李殷財律師(劍無鋒律師事務所)

整理:記者江思婷

【案例】

報載:去年一名5個月大的男嬰,被家長從托嬰中心接回後,發現全身多處骨折、腦震盪,家長只好提告,托嬰中心人員在檢察官偵訊時,一直辯稱「我們不清楚,我們沒有監視錄影畫面」、「沒有發現小孩身體或情緒上不適」,最後檢察官認為沒有證據,便做了不起訴處分,沒有監視器畫面,就不能起訴嗎?

【解析】

如果沒有監視器,就一定沒有辦法起訴的話,那就是檢察官告訴全國民眾:「如果你們要虐童的話,或是擔心家長對你們提告的話,只要不要裝監視器,我們就沒有辦法了」。法律絕對不是如此,想想看,幾十年前,幾乎沒有監視器,還是有很多虐童、傷童案被起訴判刑。那時候的司法人員怎麼辦案的?其實,證據有人證及物證,物證就是監視器、診斷證明書、兇器…之類;人證就是目擊的證人、被害人…。

這個案件的物證,從診斷證明書上可以證明嬰兒已經受傷了,我們也可以從證人來調查到底當天發生什麼事?但是當天在場的人是托嬰中心的人員,以及保姆,他們本身就會涉及到刑事責任,或者有民事賠償的問題,恐怕很難期待他們會據實陳述。如果是在學校受傷的案例,我們還可以詢問其他同學,還是可以知道案情。但這個案件,其他「同學」都是「嬰兒」,也沒有辦法作證。

不過,不要忘了,除了托兒所的人員以外,嬰兒的家長也是證人,只要家長能夠證明或找到證人來證明:嬰兒送去托兒所之前,完全沒有任何傷痕,當天接走嬰兒後,就發現嬰兒骨折、腦震盪的情形,這時候,我們就可以依經驗法則來推論:一個5歲的嬰兒,應該不可能會自己「跑跳」到全身多處骨折、腦震盪,除非有人「故意」去打他,或者有人在照顧他時「不小心」(過失),讓他從高處跌落受傷,不論是「故意」或「過失」,都是有刑事責任的,會構成「傷害罪」或「業務過失致傷罪」。

報載:家長說園方告訴家長:「中午時有發現小孩手有異狀」卻對檢察官謊稱:「沒有發現嬰兒有身體或情緒上的異常」,,而且當天聯絡簿在「情緒反應」那欄有塗改痕跡,還註明「早上入園後情緒很不穩」。這些也都是屬於證人的證詞,而且這些證詞也確實對托兒所的人員不利,所以,本案並不是完全沒有任何證據來起訴托兒所人員,就算沒有辦法證明托兒所人員「故意」虐童,至少也會構成「業務過失致傷(致重傷)罪」。

但因為網路上沒有查到不起訴處分書的全文,因此,不知道檢方除了沒有監視器畫面外,是否還有其他有利被告的證據,就不得而知,否則,光憑沒有監視器畫面就直接作不起訴處分,恐怕很難讓人心服口服。