關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
民事上訴的風險評估 列印
作者是 user   
週一, 29 十月 2018 07:36

撰文:曾泰源律師

整理:記者江思婷

天有不測風雲,人有旦夕禍福,人生在世,上法院打官司,有時候是難以避免的。如果是你(原告)告他人(成為被告),雙方都必須要上法院應戰。然而這時候告人與被告當然都存在訴訟敗訴的風險,倘若不是法律的專業,不具備打官司的專門知識,依理都有必要考慮要不要請專業律師來幫你打官司,度過這個難關。

當然官司有輸有贏,倘若被告的人與告的人官司互有勝負,原告就勝訴的部分心裡覺得法院這樣判就好了,然而這個時候被告的一方對輸掉的部分卻不服氣提起上訴,那麼對於贏的部分是不是在上訴了以後,最輸也只是原來敗訴,輸掉的部分金錢而已,而不會有輸更多的風險呢?

依據我國民事訴訟法之規定,當事人之一方提起上訴時,被上訴人之一造於言詞辯論終結前所為請求廢棄、變更第一審判決之聲明,原來輸的部分,是可以附帶於上訴人之上訴程序將其聲明一併提至上級審加以審理,謂之附帶上訴之制度。

因為上訴人於提起上訴後,得自由擴張其不服聲明之範圍;為使當事人兩造獲得平等之保護,故法律允許被上訴人提起附帶上訴。

通常附帶上訴的提起須具有上訴利益,始得提起。依據如此的性質,僅有在一審一部勝訴,一部敗訴之情形下,才會有附帶上訴之可能。

當然附帶上訴的提起,必須由被上訴人對於上訴人提起。而且須要上訴程序合法存在,如果上訴經撤回或因不合法而被駁回者,因無合法上訴程序,附帶上訴自不能單獨存在,應當失其效力,一併失去附帶上訴的效果。

講這麼多讀者一定看了「霧傻傻」,舉個簡單的例子供大家參考。筆者前些時日前曾接獲一件當原告對肇事者提起車禍民事損害賠償的案件。一審我方請求被告500萬元的賠償,但是,後來地院民事庭判賠含強制險約略才320萬元,接到判決書,我方在經過分析後,委託人同意我的意見,結束訴訟,不再上訴。

但是,筆者告訴當事人,被告一方在訴訟的性格上,他是會上訴他敗訴的部分,至於,我方當事人在我的分析下,認為得再上訴請求的金額已不多,實在不想再打官司,憶起喪母之痛,因此,而不上訴。不意在上訴期間內接到對造的上訴狀,這點讓委託人不能諒解,問到該怎麼辦?有無可以反制的方法。

我不得已告知當事人,這是可以在被上訴的程序中,把一審敗訴的部分附帶提起請求,可是為考慮上訴訴訟費的金額,建議少提一點,當事人同意下,因而隨上訴程序提出附帶上訴。但考量如果以此制衡讓對造知難而退,撤回上訴,也可以結束全案不必多繳費給國家。從而,並未繳交附帶上訴費用。

果不其然,對方再提出一些刑事案件自白未加以抗辯的理由,然二審法官認為刑事已確定的事,再來民事庭爭執,實欠缺理由,而諭知是否考慮撤回,我方也可以免繳裁判費,以終結本案,我方當場表示同意。詎料最後對造仍堅持上訴,甫近裁判宣示結果,對造上訴駁回,我方還多贏了20萬元。

 

得知判決結果,委託人感謝筆者為渠等出庭,他們表示不知道法律可以提起附帶上訴,爭取更多的權益。就本案筆者要告知看倌們的事,打官司也要做訴訟的風險評估,見法官的態度、心證對己方不妙時,仍宜與律師討論,聽聽專業的意見,不要執著硬打下去,誠應以少輸為贏的心情,去處理與面對,免得一輸再輸,讓自己得到更糟的判決結果,賠了律師費,又折損銀子。