關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
公投不能牴觸釋憲案                列印
作者是 user   
週三, 05 十二月 2018 07:35

方圓

隨著反同公投3案均通過,行政院方面傳出,由於反同公投過關,行政院長賴清德已與民進黨立委達成共識,將推同婚專法。當初釋字第748號(同性2人婚姻自由案)基於尊重立法權,本就在民法與另訂專法間採取開放態度,只是同運團體堅決主張「隔離就是歧視」而反對另訂專法。如今會採取什麼策略?有待觀察。

不過,首先,民進黨此次期中考遭人民死當,找戰犯找到同運身上來,實在莫名其妙。根據美國內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩在「用主成分分析綜觀10個公投案」的統計分析,「國民黨4公投與愛家公投間聯繫不大。7、8、9號國民黨公投跟10號、11號、12號的愛家3公投之間相關係數偏低,代表兩者之間的關係不大。民眾在決定要不要支持愛家公投時,國民黨或民進黨支持這個議題與否顯然並不是非常重要的因素。」

換言之,這比較是保守與自由的對決。而且真要說,那麼民進黨自詡為進步政黨,但執政2年毫無作為,特別在大法官釋憲後仍消極保守,才是使得同婚議題拉長戰線、乃至成為此次公投項目的主要原因。

目前針對同婚公投結果,亦即,對於公投與釋字的衝突與矛盾,司法院已發新聞稿指出,「憲法第748號解釋,具有相當於憲法位階之效力,對於全國性公民投票案第10案及第12案所創制之立法原則,所創制出來的法律,仍屬法律位階。相關機關於研擬及審議相關法律時,應注意不能牴觸748號解釋意旨。」有些人以為公投結果大於憲法位階,明顯是誤解,這也是筆者在投票前所說的,即便結果是專法勝出,專法的內容也必須經過合憲性審查。

另一方面,伴侶盟也計畫採取司法行動,「撤銷反同3公投行政訴訟」將於本週開庭。如果未來法院判決認定「反同3公投」違憲、違法而撤銷,公投效力將被全面推翻,行政院與立法院也將不受公投結果拘束。不過,這部份筆者較不樂觀,如何確保行政院所提草案、立院通過之法案符合釋字748所要求的「婚姻自由之平等保護」,應該才是主力戰場。 最後,人權能不能公投?當然也是一個議題。

聯合國非政府組織執委會主席納茲日前針對台灣同婚公投結果表示,「1930年代的德國也曾經出現這樣的場景。當時德國國會通過了紐倫堡法案,剝奪猶太人的公民權,猶太人此後不能選舉、教書、從軍或擔任公職。最終導致600萬名以上的猶太人,以及400多萬名的同志、吉普賽人與異議份子死亡。這就是為何人權永遠不應該付諸表決,而這正是台灣對同性配偶所做的事情,『通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱』。」

人權的範疇一直在擴大,其實很難去完全限定,但是,對於攸關弱勢族群權利事項的事務,是否要去界定?則可以思考。不然公投原住民族取消相關身份優惠、或加重不利新住民也很可能會過呢!