關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
兩軍對陣最不需網內互打       列印
作者是 user   
週五, 04 一月 2019 07:32

方 圓

總統府資政吳澧培、總統府前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師、中研院前院長李遠哲,昨天連署在部分平面媒體發出致蔡總統的公開信,呼籲蔡不要參選連任。在兩軍(中國、台灣)對陣的情況下「網內互打」,果不其然引起民眾反彈。

這封「致蔡總統的公開信-敬請不要參選連任」一文,主要有2個訴求,分別是「請蔡總統放棄連任」及「交出行政權,退居二線」。文中明確表示:「我們的呼籲與訴求非常明確:第1、請蔡總統放棄連任的野望,公開宣布只做1任;第2、請總統交出行政權,退居二線,落實憲法第53條『行政院為國家最高行政機關』的明文規定;由新任行政院長全權組閣。」

首先,確實去年底的九合一選舉,民進黨選得相當難看,選民用選票表達對執政的不滿。但是,選在這個時候「逼宮」是不是最好的回應、解決方式,卻不見得。

況且,公開信中提到憲法第53條,認為蔡總統應該依此交出行政權,但問題是,1997年修憲後,憲法增修條文第3條即明定:「行政院院長由總統任命之。」如今大老的要求明顯是要架空憲法,逼迫蔡總統當個「虛位元首」。但交出行政權,是要交給誰?交給自己任命的行政院長?還是交給大老?台灣人民為何要接受沒有民意基礎的綠營大老在背後掌握國家行政權?

退一步講,要解決我國憲政體制的沈痾,所謂雙首長制導致的權責不符老問題,架空憲法式的要求總統把行政權交給執政黨也並不是個好方法吧?要總統制或內閣制可以討論,但要總統放棄法定權限,這算哪門子的民主?

姑且不論2008年民進黨整黨趴在地上像灘永遠都扶不上壁的爛泥時,是誰帶領民進黨走到今天。在檢討九合一敗選的戰犯之前,或許民進黨應該先問問自己,2016的勝選原因是什麼?是因為民進黨臥薪嘗膽,蛻變而成一個更值得台灣人民託付的政黨嗎?還是民進黨仍然是那個黨,只是當時人民更厭惡國民黨而已?

除了堅持台灣主權以外,民進黨的核心價值究竟是什麼?在野時與社運團體分進合擊,擁抱進步、左派價值,一旦執政,右派嘴臉又立刻上身,這可以欺騙選民一次、兩次,但可能永遠這樣下去嗎?當個右派政黨又不是什麼可恥的事,台灣也需要一個開明的右派政黨,只是民進黨到底能不能擇定?

台灣就是一個內憂外患、在大國夾擊中求生存的島國,我們需要一個有擔當的政黨和領袖,好好地改革陳年弊病,最不需要的,就是老綠男刷存在感,拿當年勇指點當今江山。