關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
遭國民黨縣黨部停權2年 賴進坤將向中央申訴 列印
作者是 user   
週六, 18 十一月 2017 12:45

中央與地方不同調 賴進坤召開記者會 表達不解與訝異 縣長選舉參選動向成未定之數

記者王國榮/報導

國民黨籍的花蓮縣議會議長賴進坤,十一月八日在縣議會第十八屆第六次定期大會記者會時宣佈要參加國民黨花蓮縣長初選,十一月十六日就遭花蓮地方黨部考紀會,決議停權兩年處分,這代表他將無法參加初選。由於同案中央黨部已經恢復賴進坤的黨籍,此舉讓賴進坤喊冤,表示訝異、不解,將向中央黨部申訴。

支持者要燒黨證抗議

賴進坤遭停權消息傳出,昨天一些支持者也在現場大喊「不公平,這個黨怎麼了」?有人大叫「要燒黨證抗議」!也有人嗆「動員支持者包圍縣黨部,叫縣黨部出來講清楚,說明白」,還有人說「國民黨完了,背後的支持者是誰,全花蓮都知道,希望縣黨部懸崖勒馬」。

去年八月花蓮市長補選期間,賴進坤以議長身份接待蘭陽同鄉會,高雄市長陳菊、代表民進黨參選的張美慧也在列。選後這件事被國民黨以違反黨紀,提出開除黨籍處分,當時國民黨中央也核定開除黨籍。

賴進坤說,他不服向法院提告,一審勝訴,國民黨提上訴後,時任主席洪秀柱決議撤銷告訴,賴進坤勝訴定讞,國民黨並在中央考紀會中通過恢復賴進坤黨籍,今年他還參加花蓮縣黨部主委選舉。

賴進坤說,雖然敗選,但新任主委鄒永宏兩週前才到議會徵詢是否參加縣長黨內初選,他也表態參選,沒想到事後就有消息傳出將重啟黨紀處分,十一月十六日國民黨即公佈停權兩年。

賴進坤在記者會中指出,依國民黨黨員違反黨紀處分規程,第二條明文規定,黨員有下列行為之一者,為違反黨之紀律:

一、違反本黨主義、黨章、政綱、政策或決議。

二、損害黨之聲譽。

三、在黨內組織小組織致破壞團結。

四、惡意攻訐本黨致損害黨之利益。

五、加入其他政黨。

六、洩漏黨的重大機密。

七、未經本黨同意,擅自接受非本黨執政之政府延攬為政務官。

賴進坤指稱,以上之規範,他並無違反,因他身為縣議會議長,因招待民進黨籍高雄市長陳菊,就必須接受如此的對待嗎?

黨部未讓當事人答辯

賴進坤強調,花蓮縣黨部召開考紀會,就決定黨員的命運,完全沒有通知當事人,及給予答辯的機會,如此的黨太讓他失望,對於黨中央與地方不同調,深表訝異、不解,將向黨中央申訴。

至於未來縣長選舉的參選動向,賴進坤說,他會先向黨中央申訴,再決定怎麼做。

花蓮縣黨部主委鄒永宏指出,國有國法、黨有黨紀,當初因程序不完備判決議無效,但違紀的事實仍在,接獲許多黨員反映對賴進坤恢復黨籍、成為當然黨代表,甚至通過審查參選花蓮縣主任委員表達不滿,才會召開考紀會重審,十三名委員共有十一人出席,一致通過停權二年,縣黨部依程序向黨中央報備。

 
勞基法修正 4不變+4彈性 列印
作者是 user   
週四, 16 十一月 2017 08:18

正常工時、週休2日、加班總工時、加班費計算費率都不變

加班、排班、輪班間隔、特休運用 給予勞雇雙方適度彈性

記者劉天生/報導

勞動部昨天表示,一例一休上路後,根據行政院主計總處106年8月薪資與生產力統計結果,106年1至8月工時平均為168.5小時,較105年同期減少1.4小時,縮減工時成效已經浮現。

立法院衛環委員會昨天邀請勞動部長林美珠就「放寬七休一限制、延長工時帳戶制及縮短輪班休息間隔11小時對勞工過勞及身心健康之影響評估、勞動基準法部分修正草案提報行政院院會審議程序是否合法、如何防止過勞」專案報告。

根據勞動部提出的書面報告,行政院主計總處106年8月薪資與生產力統計結果,106年1至8月工時平均為168.5小時,較105年同期減少1.4小時,縮減工時成效已經浮現。但週休二日新制施行後,各界仍希望適度調整法令,例如加班時數限制、例假安排及特別休假規定的修法建議。

勞動部報告中寫到,在保障勞工權益前提下,堅持勞工權益「四不變」:即「正常工時不變」、「週休二日不變」、「加班總工時不變」、「加班費計算費率不變」;同時考量勞動現場實際需求,務實地給予勞雇雙方適度彈性,增加「四彈性」:即「加班彈性」、「排班彈性」、「輪班間隔彈性」、「特休運用彈性」。

勞動部也強調,修正草案內容,並未改變週休二日的原則,只是給予勞雇雙方適度彈性,且事業單位必須完備勞雇協商程序後,才能採行彈性作法。

勞動部將持續宣導與輔導工會成立及事業單位合法召開勞資會議,建構務實可行並具備安全彈性勞動制度,確保勞工基本勞動權益獲得保障。

 
勞工可能連4月各加班54小時 列印
作者是 user   
週四, 16 十一月 2017 08:17

記者劉天生/報導

勞動部長林美珠昨天接受國民黨立委蔣萬安質詢時證實,勞基法修法後,極端的情況下勞工的確有可能出現連續4個月加班54小時的狀況。

根據行政院的勞基法修法版本,其中加班工時部分採工時帳戶制概念,單月最高54小時,但3個月上限138小時。

國民黨立委蔣萬安質詢時表示,勞工連續4個月加班54小時,是否也合法(例如:1到3月為第1期,4到6月為第2期,其中2到5月都各加班54小時,但每期都未超過138小時)。

林美珠回應可以,並指出這是很極端的案例。蔣萬安則說,即使是少數也不該存在,有哪個勞工可以承受連續4個月加班54小時,即使只有1個案例也不能允許存在。

國民黨立委李彥秀質詢也表示,健康是沒有辦法儲蓄,一例一休修法開放例假挪移、加班工時還延長,都將可能造成過勞。

李彥秀強調,政委林萬億說這次修法符合國際潮流,但像歐盟里斯本規範勞工一天24小時內應該休息11小時、要求七休一等,這次修法根本沒有跟上國際潮流。

林美珠則表示,根據收集的資料,這些都是原則,歐盟也有提供例外給予彈性。

30天工時300小時是極端案例

立委徐永明則質疑,修法後恐讓勞工每月工時達300小時。勞動部長林美珠雖然一開始回應「這種班表是不可能出現」。但勞動部官員休息時間則證實,此班表合法但是極端案例。

徐永明質詢時說,修法後因為最多連續可上12天,每天工時最高12小時,若跨月來看,恐出現連續30天中只休息4天例假,總工時高達300小時。

對此,勞動部長林美珠回應,此種班表是違法的,原則每週40小時,加班上限54小時,「這種班表是不可能出現的」。

 
立委提案廢鄉鎮市長選舉 列印
作者是 user   
週二, 14 十一月 2017 08:02

鄭運鵬提出地方制度法修正草案 鄉鎮市民代表選舉一併取消 法案已付委待審

記者劉天生/台北報導

根據媒體報導指出,民進黨立委鄭運鵬提出「地方制度法」修正草案,擬取消全台鄉鎮市長、鄉鎮市民代表選舉,法案已付委待審查。

國民黨立法院黨團首席副書記長李彥秀針對綠委提案取消鄉鎮市長選舉表示,民進黨大開民主倒車。民進黨團幹事長劉櫂豪表示,這個問題可討論,國民黨不要視為毒蛇猛獸。

中國國民黨立法院黨團總召林德福、李彥秀、副書記長曾銘宗昨天上午在立法院召開記者會。林德福表示,民進黨日前才提了以後將農田水利會長改官派,現在又提將鄉鎮市長選舉取消改官派。人民要的是拚經濟,民進黨完全執政後卻天天在想如何永遠執政,鄉鎮市長改官派後有民意基礎嗎?國民黨全力反對。

李彥秀表示,鄉鎮市長改官派是大開民主倒車,民進黨為的只是明年的選舉,吃相難看。基層選舉是民主政治中的重要制度、地方自治的重要基石。曾銘宗表示,乾脆把各縣市長及總統都改為官派。

民進黨立法院黨團幹事長劉櫂豪表示,目前只是立委個別提案,民進黨內還沒討論、還未形成共識,也未列入立法院本會期優先法案。就政府效率的角度來看,這個問題有必要討論、也可以討論,希望國民黨不要將這個議題視為毒蛇猛獸。

民進黨30年前的黨綱主張

鄭運鵬說,廢除鄉鎮市長選舉是民進黨30年前的黨綱主張,這個提案,他10多年前擔任第6屆立委時就提了。他說,如果廢除鄉鎮市長選舉,還有立委、縣市議員、村里長的選舉,不會有基層聲音不足地方,完全不需要鄉鎮市長這一級。

 
內政部: 宜再徵詢各界意見 列印
作者是 user   
週二, 14 十一月 2017 08:01

贊成者:提高行政效率 節省選舉經費 基層民代素質良莠不齊

反對者:無法充分反映民意 影響行政效率 恐怕淪為政治酬庸

記者劉天生/台北報導

內政部民政司副司長鄭英弘昨天表示,廢除鄉鎮市長選舉,是地方制度重大變革,宜再徵詢社會各界意見,充分討論。

根據內政部資料,鄉鎮市長選舉自民國39年實施以來,至今已超過60年;從民國80幾年起,廢除鄉鎮市長選舉迭有討論,但因為牽涉層面廣,無法凝聚共識。

不願具名的內政部官員表示,廢除鄉鎮市長選舉,正反意見都有。主張廢除者認為,從財政自主的角度來看,鄉鎮市自治量能與自籌財源比例都不足,欠缺財政自我負責的能力,且改為官派,可以貫徹縣長施政,提高行政效率,節省選舉經費,避免基層選舉選風惡質化、基層民代素質良莠不齊的情況。

內政部官員說,反對廢除鄉鎮市長選舉者則認為,官派鄉鎮市長不具民意基礎,無法充分反映民意,影響行政效率,且恐怕淪為政治酬庸,若擔心選風不佳,可以從積極查賄著手。

目前除6個直轄市,依規定行政區的區長官派外,其他縣市的鄉鎮市長都是民選產生。

內政部官員指出,2010年年底台中縣市、台南縣市、高雄縣市合併改制及台北縣改制為直轄市,改制後,原本的鄉鎮市改為區,區長官派,非民選產生;不過,當時訂有過渡條款,原本民選鄉鎮市長可再任一屆區長。

 
<< 最先 < 前一個 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一個 > 最後 >>

第 1 頁, 共 491 頁