關閉

社長 媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,恪遵發行人李有成先生的指示:堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
 「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
 花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

 地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
厚植國力 武器MIT PDF 列印
作者是 東方報   
週日, 26 三月 2017 08:26

雲飛揚

近日新聞報導臺灣潛艦國造,透露了一些訊息,打從早年IDF經國號戰機的自主研發,培養出目前漢翔公司的裝配系統實力,能夠承接美國波音飛機公司的巨無霸客機組裝,在在顯現臺灣武器與航太製造品質受到國際的肯定。臺灣國際造船公司總經理陳豊霖就曾說,12年前,德國專家就證明臺船有建造潛艦能力。事實上,臺船公司累積了豐厚的造艦經驗,已建造超過100艘大大小小的軍艦,實力無虞,強大的統整裝配能力,透過建造潛艦,正足以拿來實證。

一國國防若仰人鼻息,後勤裝備補給要依賴外國供應,不僅國防工業無法提升,在國際武器市場更是任人宰割。想當年我國的經國號戰機亮相登場,揭示了臺灣的研發製造技術已達一定水平,更有能力輸出武器裝備,賺取外匯。此舉,也讓美國原本不願意售臺F-16戰機的態度有了180度的大轉變,法國也願意出售幻象2000戰機給我方。這是基於國際現實的考量,唯有自立自強,才能在國家處境危難之際,殺出一條血路來。

以色列與新加坡都是彈丸之地,處境與臺灣類似,四周都是大國環伺,但以色列與新加坡人都十分爭氣,其刺蝟戰術讓敵人聞風喪膽,若敢越雷池一步,要付出慘痛的代價,以此阻絕大國進犯的野心。臺灣呢?經濟不景氣,國造武器若能量產外銷,不僅為國爭光,充裕國庫,也能帶動相關國防工業製造鍊的齒輪,加速研發與升級。隨著社會資訊公開透明化,讓人瞭解至少在20年前,臺灣就具備了生化戰的武力,可利用微生物技術作為攻擊火力,但礙於國防機密及外國壓力,向來低調,不過也說明了我方早有準備。實施堅壁清野的焦土政策,在兩蔣總統時代,確已備妥。

相較於中國大陸現役的陸上決戰主力戰車,我方改良美國早期的M48-H戰車成為勇虎戰車,就顯得過時些,當然,積極外購世界各國的主力戰車也是解套方式之一,但他國賣不賣?或者購入的價格是否讓臺灣人又當國際凱子?是否全套射控系統都原裝售臺?還是陽春版的只有戰車車體賣臺灣,其他的武器系統要再坐下來談談?…這一連串的問題,變數仍多。

購買美方二手的M1A1主力戰車系列,臺灣島內聲音不同,管見以為,是否也將研發新一代的主力戰車納入國造計畫的一環,達到天上有IDF翱翔領空,海上有成功級軍艦捍衛海疆,水面下有MIT潛艦巡弋臺灣海峽與太平洋,太空有國人製造的衛星偵測敵情,陸地上可見英勇的新銳戰車奔馳沙場,構成綿密的三度空間全方位作戰序列態勢,全面升級國防武力,再獻新猷。積極教育全民作為國軍的堅實後盾,主政者請加把勁,國軍請繼續加油,才能確保臺海和平。

 
政客與偽心靈導師何異 PDF 列印
作者是 東方報   
週六, 25 三月 2017 12:21

蕭福松

57歲的黃圓映自稱「太仁心靈導師」,藉經營心靈道場,以豐厚利息為餌非法吸金,受害者近8千人。很難想像一個自稱「心靈導師」的中年婦人,在短短7年時間內,竟能吸金172億元,究竟是心靈導師太聰明?還是信徒太愚昧?

人生不如意事十常八九,學業受挫、感情不順、投資失利…,都是無可避免的。就因為有這樣的磨練考驗,才能讓人在困頓中成熟成長,因而體會人生的美好,珍惜生命的可貴。如果不能領略此點,只想憑「心靈導師」的開導啟示,就以為矛塞盾開,能找到人生真締或得道歸天的捷徑,恐怕是白費心機。

什麼樣的人能成為心靈導師?什麼樣的人需要心靈導師?其實就像市場供需原理一樣,有需求自然有供給。當世上迷網、徬徨的人不斷增多時,心靈道場和心靈導師自應運而生。若真能幫人解答人生疑惑,指點迷津,引導正確方向,心靈導師自當之無愧。可是若假藉心靈引導美名,卻行詐騙吸金之實,則騙人者固然可惡,受騙上當者亦不足憐,因為若不存虛無投機心理,怎會著了大嬸的當?

理論上,心理素質好、對自己有信心,且不抱非分之想的,較不易受騙上當;心理素質差、對自己沒有信心,冀求神跡奇蹟者,較容易受到暗示而受騙上當。人生遭逢困境或面對生死感情問題疑惑時,尋求諮商解惑以開導指引,都是必要的,但也必須認清神棍和心靈導師的差異,免得著了魔道猶不自知。

「偽心靈導師」把心靈道場變成斂財吸金平台,和政客為騙選民而畫大餅並沒有兩樣,都是「騙」。同樣都以動人語言煽惑,同樣都是描繪美麗願景,差別只在一藉宗教之名騙鈔票,一假民主之名騙選票。

「偽心靈導師」利用人失意迷惘時,冀求抓住浮木及獲得指引的渴盼心理,說神道鬼,逐步誘人入殼,使用的是近似催眠、暗示的手段。政客則以承諾方式,說服老百姓相信他,支持他當選,可往往在掌握權力後,翻臉不認人。

林全院長日前親自主持史上最高金額的特別預算「前瞻基礎建設」記者會,強調晚做不如早做,提前推動還能刺激景氣,滿足各界對擴張政策的期待。且不說總金額高達8825億元的「前瞻計畫」,能否創造出規模約1.78兆元的投資效益,但以政府一邊出手闊綽的大肆投資,一邊卻錙銖必較地緊摳軍公教退休金的做法,就難讓人認同這是一個謙卑恤民的政府。

這種剝削退休軍公教人員保命錢,讓政府大手筆花的舉動,和偽心靈導師詐財吸金再轉投資有何不同?尤其可議的,當中1100億元是要給立委當基層建設基金,討好及為選舉佈樁的意圖至為明顯。政府大喊年金改革,不改國家會破產,但看8年8千億的大手筆投資,顯然國家不是沒有錢,而是拿退休軍公教當祭旗,此和偽心靈導師玩弄信徒不都如出一轍。

 
你吃肉 我喝湯? PDF 列印
作者是 東方報   
週五, 24 三月 2017 00:00

陳海天

行政院長林全日前在立法院答覆立委質詢時指出,「前瞻基礎建設計畫」總規模粗估約8800億元,將分8年執行,具體的項目與精準的金額,則於昨天進一步公布。

據了解,蔡英文總統在競選期間曾提出5項創新產業政見,包含「綠能科技」、「亞洲‧矽谷」、「生技醫藥」、「國防產業」、「智慧機械」,後來又加上「新農業」及「循環經濟」重點產業形成了「5+2政策」,而行政院未來將以特別預算加上年度預算投入近1兆元經費推動的「前瞻基礎建設計畫」,都將成為林全內閣重中之重的政策,計畫涵蓋軌道、綠能、水資源、數位及城鄉建設等5大面向,行政院經院會討論通過後,就可送立法院審議。

這些預算金額龐大的計畫對擴大內需提振景氣低迷的經濟可望注入活力,但幾乎全擺在西部,仍難脫歷朝政府以選票多寡為施政策略──「重西輕東」的窠臼,以軌道建設為例,像是嘉義市區鐵路高架化、桃園鐵路地下化、大臺中山手線鐵路+環城公路網、臺南鐵路地下化+3條捷運、基隆輕軌…等,哪一項不在西部?東部只有一項花東線鐵路全線雙線化而已,為何不將興建臺中至花蓮的「中橫鐵路」列入?

此外,一個月前剛接任全國地方議會正副議長聯誼會會長的花蓮縣議長賴進坤,提出促請中央闢建「國道6號東延」案,獲得包括立法院副院長蔡其昌、內政部長葉俊榮及來自全省16個縣市議會正副議長等與會者熱烈支持。賴進坤表示這段路僅28公里,未來從南投到花蓮不到1個小時,可實現臺灣東西部1日生活圈,且完工後由花東地區前往西部,無論要南下或北上將更為便捷,也有助於臺灣東西部區域均衡發展。

不過國道新建工程局指出,國道6號霧峰到埔里段開通後確實帶來了便利性,若再銜接至花蓮縣吉安鄉,初步評估新建路程長達71公里,其中「47公里為隧道」,占了全長3分之2。因此賴進坤議長所指「這段路僅28公里」,可能其所獲得之資訊略有出入,研判應是「47公里的隧道里程中將有1座約28公里長隧道」之誤傳所致。

由於此項重大建設非常艱鉅而複雜,工程上會遭遇地熱、斷層、岩爆和湧水等4大難題,施工難度極高,且在生態環境上初步評估除行經崩塌地,還會破壞丹大和能丹2處動物重要棲息地,幾乎不可能通過環評。因此過去有些政治人物創造話題就像放高空焰火一樣,僅在空中「碰」的一響、璀燦炫麗的火花在空中閃爍片刻就歸於沉寂,從未見有後續行動,而有的則謔稱那只是「天邊的彩霞」,不可能成功,更有些人連提都不敢提,唯恐得罪了環保團體,為自己的政治前途帶來障礙與陰影。

然而,去年6月1日全長57.1公里、穿越阿爾卑斯山脈的瑞士Gotthard Base Tunnel(聖哥達)高速鐵路隧道都已經通車營運了,其施工過程所遭遇的艱險何止千百倍於穿越臺灣中央山脈的中橫高?

東部民眾多麼盼望中央多給點「關愛的眼神」,讓西部在飽饜牛肉之餘,也留點湯給東部喝,而重啟「中橫高速公路埔里延伸至花蓮段興建計畫」此正其時矣!

 
不要警察國家 更不要濫權監控的政權 PDF 列印
作者是 東方報   
週四, 23 三月 2017 00:00

方圓

客委會主委李永得日前穿運動服、夾腳拖到台北轉運站購物,竟遭多名制服員警盤查,引起各界關注、議論,李永得也在個人臉書痛批「台北市變警察國家」,並獲不少網友支持。對照民進黨政府近來的幾樁作為,頗值深思。

早前法務部調查局草擬的「保防工做法」草案曝光,即引發強烈質疑「人二」復辟,因草案竟容許「只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具『臨檢權』,緊急時可查扣相關人與物」。雖然事後遭行政院退回並否認,但問題是,要民眾相信這份草案是由調查局自己擬定、提出的,法務部、行政院均事先不知情,根本有違常理。

尤有進者,民進黨籍立委隨後又提出要訂立《反滲透法》,以防共諜滲透。其中,立委陳明文甚至提到,由於現在「假新聞」很多,內容包含各種社會議題如婚姻平權、年金改革等,嚴重影響政府施政,應該透過《反滲透法》作出相關規範。此消息一出,當然又引發箝制言論自由的爭議,更被媒體觀察基金會批評是「當代文字獄」。後來行政院則初步決定參考國際做法,由政委唐鳳出面協調網路業者及第三方團體,建立「真實查核機制」,但仍然引發疑慮。

其實,無論是《保防法》或《反滲透法》,都與民進黨長期以來楬櫫的價值觀不符,別說黨內會有反對聲音,即便是深綠支持者也未必能支持得下去,畢竟,許多鐵桿子綠終其一生反國民黨,就是深信民進黨比較「民主」、重視「人權」,如果今天真出現了「綠色恐怖」,那是何其諷刺的一件事!

確然,「假新聞」(fakenews)、「後真相」(post-truth)大概是當今傳播、政治領域的顯學,各國政府都深受困擾。《牛津詞典》更是把「後真相」選為年度詞彙,定義其為「訴諸情感與個人信仰比陳述客觀事實更能影響民意」。許多政治評論也均指出,英國脫歐、川普當選,在在都說明了「後真相政治」的到來,激情與立場比事實真相更為重要。

然而,無論是對「假新聞」的嫌惡、或是對「後真相政治」的恐慌,都不應該是一個政權主張要對言論、新聞進行檢核機制的理由。「事實查核」(fact-checking)很重要沒錯,但那不應該藉由立法或行政機關來執行。這是一個基本的界線,政府的手就是不應該伸進來;代之,我們可以加強媒體識讀教育,以及新聞媒體自律。

事實上,真要說「假新聞」氾濫,別說某些人民團體因為特定利益而扭曲資訊,現下的新聞傳播媒體所作的新聞,也不全經過真實、正確的事實查核,亦即,假新聞如何定義?置入性行銷是不是假新聞?單面傳播的政府公關稿是不是假新聞?政府高層人士刻意放消息出來測風向的,又是不是假新聞?會不會最後大家發現,政府本身就是最大的假新聞製造者?

台灣經歷過228、白色恐怖,正在尋求轉型正義,現在最不需要的,就是以保護為名、卻濫權監控的政權,民進黨政府,還請三思。

 
獎勵容積率面臨存廢考驗 PDF 列印
作者是 東方報   
週三, 22 三月 2017 08:40

陳文奎

台灣各大都市的建管單位,在建築物完工取得使用執照後,針對建築物在申請建築執照,若有願意將基地內之空間開放,供公眾使用時,則採放寬容積率的獎勵。

如此使得建築物之樓地板總面積增多,增加可使用之住戶和人口,獲利的則屬於建築投資業者,即是建設公司本身。使用執照取得在發照之同時,依此獎勵規則,訂有「建築基地開放空間管理辦法」,在基地之主要出入口處,應樹立明顯的「本基地為開放空間,供公眾使用」之類似標誌,有利住戶和其他市民來辨識。

然而在由首善之區的台北市首先實施以來,發現不依此規定實行的大樓豪宅所在多有,完全辜負當初的美意。且在他縣市參照實施後,亦不見此一現象有緩解,令人難以諒解。更令人憂心的是,當初放寬容積的獎勵並未經中央立法,而是各縣市政府的權宜措施,並未就該都市早經都市計畫定案時,所通盤考慮的諸多事項,例如:公共設施的給、排、污水管線;公園、停車場用地;避難空地;消防及防火區隔;學校、醫院、公用行政機關及相對服務設施用地;各種鐵、公、水路用地…等,加以通盤重新評估。也就是在增加這些獎勵容積之後,原先規劃的上述滿足都市運作所需之功能,是否會出現負載過重而呈現不足?頗多市民感到獎勵容積,如今是該考慮存廢了!

事實上,這些出現的社會問題,是有很多複雜的因素所形成,並非單一因素。有位移居美國紐約曼哈頓的林姓友人,回台灣省親時說:「台北的房價漲得這麼天價,若從很多的主客觀條件來評定,是美國許多大都市所望塵莫及的。在台北購屋長住不划算,除非是炒作房價之後,拍拍屁股一走了之。尤以獎勵容積的方法,才是一個完美都市崩解的開始!」真是一語驚醒夢中人!

這或可解釋達官、權貴之士,也就是高社經地位的人士,泰半多移居到國外的先進國家去了;不然就是在農地或是美好山河景觀地區,鑽建管法規漏洞及監督不嚴的行政措施下,蓋起大片農舍豪宅或度假小屋,佈置庭園,以娛家人。今天全台各大都市的大樓豪宅,建管單位的獎勵容積率所訂定的「供公眾使用空間」,即是在都市綠地,公園不足的情況下,所想出的配套措施來補助,以供大樓豪宅住戶和市民利用,雖非十全十美之計,立意也算良善,但卻在國人的不守法文化下,大打折扣。

開放空間供公眾使用,雖有利於住戶和其他市民共享,但早前也發生台北帝寶豪宅的開放空間,引發兩端爭議,吵得沸沸揚揚;或台中的都發局稽察全市24處開放空間,就有7處違規的例子,不是移除開放空間的標誌牌,就是用柵欄或綠籬林障礙阻隔…。獎勵容積率的措施原是希望創造有更多空間供公眾使用,共同提升都市住居水準,但若建商只圖容積率獎勵,變相將開放空間「圈地」起來不讓公眾使用,則是該考慮廢除此一獎勵容積的規定。

 
<< 最先 < 前一個 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一個 > 最後 >>

第 1 頁, 共 415 頁