關閉

媒體本是中道力量、社會的良知良心,也是公眾的守護者。《東方報》自九十六年八月一日創刊迄今(前身東方快報),六十多位員工在自己的工作崗位上兢兢業業,只為守護花蓮這塊美麗的土地和善良的人民。尤其《東方報》為善盡社會公器責任,發揚人性光明面,堅持不刊登害人的「地下錢莊廣告」、「六合彩賭博廣告」 及「色情廣告」。 
「雖小道,必有可觀者焉。」《東方報》是花蓮地區一家屬於「社區性」的報紙媒體,每日以八個大版刊登花蓮縣及十三個鄉鎮市的新聞,豐富的、完整的、深度的將全縣新聞呈現出來。而本人也特別要求《東方報》編、採同仁務必秉持「四不原則」∣「不捲入」、「不介入」的採訪和報導心態,提供讀者一個「不加工」、「不加料」的新聞議題,希望提供閱讀公眾一個純淨的新聞報導。  
花蓮是一處充滿「傳媒傳奇」的山城,實際居住人口不到卅萬,產業經濟及文化藝術相對的貧瘠、落後,但是地方媒體竟如此的「蓬勃發展」!因此在花蓮地方媒體充斥的當下,《東方報》將繼續走自己的正路,並堅持扮演社會的良知良心。(社長 林裕勳)

東方報

地址:花蓮縣花蓮市富吉路99號 電話:03-8561858

關於東方報
好好規劃身後事 不留子孫麻煩事 (上) PDF 列印
作者是 東方報   
週六, 08 七月 2017 13:11

撰文:大日法律事務所 吳明益律師    整理:記者阮文彬

阿勇之父母早逝,其為經營事業,遲遲未婚,直到知命之年,始經營事業有成、擁有多筆高市值土地,並與具有大筆存款之女友結婚生下一子,因阿勇老來得子,對兒子百般疼愛,所以希望自己經營事業的成果將來能完全由兒子享有,但阿勇每次只要一想到如果自己將不久人世,兒子尚年幼,該如何處理其遺留之多筆土地始能保障兒子將來生活一切所需無憂,便又煩惱不已!於是阿勇決定至法律事務所請教專業律師,並獲得律師以下之回答:

一、依民法第1138條、第1144條第1款分別之規定:「遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」、「配偶有相互繼承遺產之權,其應繼分,依左列各款定之:一、與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時,其應繼分與他繼承人平均。」可知,阿勇如死亡,其法定遺產之繼承人分別是其配偶與兒子,故原則上阿勇之遺產即多筆高市值土地將由其配偶與兒子平均繼承。

二、而阿勇既希望僅由兒子繼承其全部高市值土地之遺產,故尚可以符合民法第1189條所列「自書遺囑」、「公證遺囑」、「密封遺囑」、「代筆遺囑」、「口授遺囑」等5種其中之一之遺囑方式,為遺囑,而於該遺囑內記明其遺產全數由兒子繼承,預先排除配偶繼承其二分之一遺產之情形。

三、民法第1187條固然規定:「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內,得以遺囑自由處分遺產。」,而阿勇為上開遺產全數由兒子繼承之遺囑,雖已侵害其配偶繼承遺產之特留分(原先阿勇配偶得繼承一半遺產之2分之1,即阿勇全部遺產之4分之1),但依我國最高法院58年台上字第1279號判例意旨:「民法第1225條,僅規定應得特留分之人,如因被繼承人所為之遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之,並未認侵害特留分之遺贈為無效。」可知,縱因遺囑致繼承人之應繼承遺產不足,也只是繼承人得行使民法第1225條之扣減權而已,被繼承人所為之遺囑並非無效。

四、故阿勇上開所為遺產全數由兒子繼承,預先排除配偶繼承其2分之1遺產之遺囑仍有效,只是其配偶得主張扣減以回復其應繼承遺產之特留分(即阿勇全部遺產之4分之1)。

經由律師以上專業的回答,阿勇當下便決定委請律師規劃其遺囑內容,但律師卻要阿勇別急,須待律師繼續說明,阿勇困惑,到底律師還有什麼解決其問題更好的方式嗎?且讓我們下週繼續。

 

 
違約金與違約定金 怎麼區別? PDF 列印
作者是 東方報   
週二, 04 七月 2017 07:44

撰文/湯文章(花蓮地方法院民庭庭長)

整理/記者阮文彬

一、案例:

小強向小明買土地,雙方談好買賣價金為3,000萬元,第一期款為800萬元,小強將800萬元交給履約保證銀行作為簽約款,但後來小強反悔不買,要求小明返還800萬元。小明抗辯:「依據系爭買賣契約第2條有關付款條件之約定,本件買賣價金應分三期給付,第一期款800萬元應於訂約當日給付,小強800萬元的給付是定金,因小強自己不買違約,依約應沒收買方已給付之價款作為違約賠償。」小明的抗辯有無理由?

二、解析:

一般市面上市售的不動產買賣契約,大都有上述條款約定,但上述條款的性質為何?這涉及到上述條款的約定,是違約定金的性質,亦或是違約金的性質?

所謂定金,係指契約當事人之一方以確保契約之履行或擔保契約之成立為目的,交付他方之金錢或其他代替物。定金因其作用不同,可分為證約定金、成約定金、違約定金、解約定金及立約定金等數種。系爭買賣契約就標的、總價、給付條件等權利義務事項,均已為明確之約定,而總價3,000萬元應分三期給付,第一期款800萬元,故系爭買賣契約既已成立,自無證約定金、成約定金或立約定金之問題。又本件亦無以定金作為保留解除權代價之約定,自無解約定金之問題。而違約定金是指以定金作為兩造違約時最低損害賠償額之預定等,如果沒有這些文字記載,亦難認有違約定金之約定。又當事人得約定債務人於債務不履行時,應支付違約金;違約金,除當事人另有訂定外,視為因不履行而生損害之賠償總額。其約定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行債務時,即須支付違約金者,債權人除得請求履行債務外,違約金視為因不於適當時期或不依適當方法履行債務所生損害之賠償總額,民法第250條定有明文。惟按約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額,民法第252條著有規定。而違約金是否過高,須依一般客觀事實,社會經濟狀態及當事人所受損害以為酌定標準,並須就債務人若能如期履行債務時,債權人可得享受之一切利益加以衡量(最高法院49年台上字第807號、51年台上字第19號判例參照)。

換言之,違約定金通常要有定金作為兩造違約時最低損害賠償額之預定等,如果沒有這些文字記載,很難被認為有違約定金之約定。違約定金過高,依實務見解「定金之交付既在契約履行以前,旨在強制契約之履行,則關於定金金額之酌定,當非以契約不履行時可能發生之損害額為衡量標準。該違約定金雖在供契約不履行損害賠償之擔保,但在性質上應認為最低損害賠償額之預定,此與違約金除當事人另有訂定外,視為因不履行債務而生損害之賠償總額(民法第250條第2項規定)未盡相同。是約定之違約定金,除一方當事人交付之定金過高,而與他方當事人所受損害顯不成比例時,得認非違約定金而為價金之「一部先付」外,法院自不得援用民法第252條「違約金酌減」之規定,依職權酌減至相當之數額。」(最高法院民事95年度台上字第92號判決),亦即違約定金過高部分是價金的一部分先付,但不能酌減,這是與被認為是違約金,法院可以依職權酌減的情形,並不相同。因此,上述約款通常會被法院認為是違約金的性質,而由法院依職權予以酌減。

 
漫談醫師未親自看診的法律責任 PDF 列印
作者是 東方報   
週一, 03 七月 2017 07:31

撰文:曾泰源律師

整理:記者阮文彬

民國97年自由時報報導,據北市議員爆料指出市立聯合醫院近三年來涉A健保1600多萬,健保局澄清表示,經查市立聯合醫院近3年來,遭健保局查處有未依處方箋或病歷記載提供醫療服務、未經醫師診斷逕行提供醫療服務及處方箋處方和病歷記載與申報不符等情事,共遭健保局放大核扣210多萬,非1600多萬。」

轉述病情就診,或單純就前次病情領取相同藥物,委由他人向醫師拿取處方,向來是國人特有的就醫文化,但因此而誤觸法網的醫療人員不在少數,迄今仍有醫師不知道那是違法,或以為給病人方便,就是一種服務;甚或知情卻圖個僥倖,以為未必會被健保單位查獲。

又按「看病並不等於拿藥!不少醫師有時也會應病人要求,開處方藥供其親友服用,嗣經中央健保局稽查發現,病人並未親自就診,醫師不但被罰繳申請醫療費用之2倍,還被停止健保特約1個月;這段期間,醫師即使赴其他醫療院所看診,依規定仍不得申請健保給付。」這種處罰不可謂不重。實際上,上開醫師的行為均違反醫師法所規定的「醫師非親自診察,不得施行治療、開給方劑或交付診斷書」等行為。

從而,既然醫師對於病人的醫療行為應親自看診,開出處方,若病人未親自到場,是不得開給方濟的。除非是離島、偏僻地區、緊急狀況或特殊狀況時,才可特許做遠距醫療,病人不用在醫師面前看診。

由上開醫師法的規定,很清楚的顯示醫師必須病人親自看診,才能開處方箋給藥,否則,病人為其親人向醫師拿藥,亦非所謂的親自看診,醫師不無違反醫師法,非但如此,已然涉犯違反刑法的業務登載不實偽造文書罪及詐取健保費的詐欺罪嫌。

事實上,醫師未親自看診的原因有多種,如小學生上課不方便到診所,家長以其單純感冒圖個方便,由家長代為拿藥;有時是老人家行動不便,或慢性病請家人代拿處方箋;或人在國外請家人代掛號拿個常備藥,無不貪圖小利或求個方便性。醫師的這些看似服務病人免除看病的行為,都將違反上開法令規定,有時亦可能涉入醫療糾紛。

蓋有時候,萬一病人只拿藥未看診,事後有任何突發狀況發生,這樣的責任醫師要不要負業務過失責任,尚非不無研究的餘地。

爾今衛福部預定今年7月預告修訂「遠距醫療」規定,新增多項適用的病患條件,例如穩定的慢性病患者、長照機構病患、國際病患等,醫師將可對患者「隔空看診」,預計明年上路,初估逾200萬人可用得上。

上述法令的修正或可方便免除病人舟車勞頓等候看診的便利性。但是,隔空看診的行為,部分醫師則擔心醫療糾紛恐會更多,就面診都不時有爭議,更何況視訊?似難周延理解病人的病情,只聽述說,未能正確望診,未將病人以全人看待,發生醫療糾紛,責任難免。因此,醫生們呼籲,修法要做好對醫師的保護,例如簽署切結書、告知風險負擔等。

淺見以為,隔空醫療行為恐更需要的是錄音存檔,避免屆時病人看診完投藥後,有其他突發病症發作,反過來誣指已經有將當時症狀向醫師說明,醫師漏診或誤診,而發生醫療糾紛,到時候成為舉證責任上的爭執,死無對證,將為難檢察官、法官責任歸屬的判斷。

 
緩刑要入監服刑嗎? PDF 列印
作者是 東方報   
週日, 02 七月 2017 09:08

◎案例

遠雄集團創辦人趙藤雄,為了桃園縣政府八德合宜住宅標案,指示員工向桃園縣副縣長葉世文行賄1600萬元。葉世文收賄後護航讓遠雄以近13億元得標。另外,趙藤雄在葉世文擔任營建署署長任內,就林口合宜住宅案雙方亦有行賄、收賄的不法關係。趙藤雄在台北地院審理時不認罪,被重判4年半。上訴二審以後,趙藤雄才改口認罪,高院法官考量他年紀已經大了,而且長子又生重病,後來改依行賄罪判刑2年,緩刑5年,但必須要支付國庫2億元。

據報載:檢調又在106年6月29日,以趙藤雄涉及海山煤礦及新亞電器土地分區變更案,約談趙藤雄、搜索遠雄集團,並聲請羈押趙藤雄,趙藤雄是否要入監執行前案的2年有期徒刑?

◎解析

被告犯罪被判刑確定後,緊接著就是「執行刑罰」了,例如:判死刑,就是要槍決。判無期徒刑或有期徒刑,當然就是要進去關(但6個月以下的有期徒刑,原則上是可以易科罰金的,也就是繳完罰金就沒事了,繳不起的,或是判7個月以上的有期徒刑就要進去關)。

不過,就刑罰的執行來看,有些被告其實並沒有前科,可能因為一時失慮才犯罪,犯罪後又坦承犯行,犯後態度也很好,與其讓這樣的被告進去監獄關,倒不如「留校察看」(留在社會上觀察),例如:判刑1年,緩刑3年,就是讓他不用入監服刑,觀察他3年,如果他在這3年內,都沒有犯罪的話,那麼,他之前被判刑的宣告,就失去效力。也就是說,不用再執行刑罰了。可是,如果他在宣告緩刑以前,或者被宣告緩刑以後,又再犯罪了,而被判刑超過6個月,或者雖然判刑在6個月以下,但顯示被告根本不珍惜緩刑,或者違反法官宣告緩刑的條件(刑法第75條或第75條之1的情形),就有可能會被撤銷緩刑,這時就要入監執行1年的有期徒刑。

至於趙藤雄被判2年,緩刑5年,還在緩刑期間內,他又涉及違反證券交易法、貪污治罪條例的罪,如果日後被判刑確定的話,就有可能會被撤銷緩刑,而要入監服刑2年。

撰文:李殷財律師(劍無鋒律師事務所) 整理:記者阮文彬

 
律師專欄 僱用人責任之要件 (下) PDF 列印
作者是 東方報   
週六, 01 七月 2017 08:58

撰文:林政雄律師(大日法律事務所)

整理:記者阮文彬

(4)僱用人選任受僱人及監督其職務之執行具有過失,且其過失與損害發生兼具因果關係:

依照實務見解所謂已盡相當之注意,係指僱用人於選任受僱人時,應衡量其將從事之職務,擇能力、品德及性格適合者任用之,並於其任期期間,隨時予以監督,俾預防受僱人執行職務發生不法侵害他人權利之情事。此項要件要由僱用人負舉證責任,證明已盡其選任監督義務,方可免除僱用人責任。

以下簡述媽媽嘴案件中,臺灣高等法院認為被告等人未盡監督義務理由-

1.員工之教育訓練及訓練手冊無關於顧客消費及場所安全之注意事項:

呂炳宏一方所提之員工教育訓練手冊作為抗辯,都是關於店內各種食物飲品之製作流程、點餐及出餐之作業流程、開店及收店流程、對於顧客意見之回答;其所提每月例會檢討紀錄,只有標題,沒有具體內容;每日工作日誌記載每日收支情形、當班人員之勤缺、及員工填載之店內設備異常狀況與客訴;店內活動記錄亦僅記載咖啡店舉辦之活動,沒有關於顧客消費及場所安全之注意事項,都是跟執行職務監督無關之事項。

2.未建立顧客於店內發生狀況或身體不舒服機制:

店員警詢時曾表示有看到張翠萍坐在椅子上頭部往右側傾倒,狀似半倒狀態,而且神情外表感覺是昏昏沉沉的,臉色很難看,後來又看到陳進福、張翠萍二人緊閉雙眼,好像沉睡的感覺坐在原座位上,雖覺得奇怪,然卻沒有多加理會,錯失兩次避免憾事之機會,可知道呂炳宏等人對於顧客於店內發生狀況,或身體不適時應如何處理,沒有建制一通報及處理流程,也沒有對於身為店長之謝依涵及其他員工,有無即時、妥適處理顧客突發之身體異常狀況,建立監督之機制。

3.對於謝依涵於工作中離開咖啡店之情形,無管理監督之機制,使謝依涵有足夠之時間從容完成殺害陳進福、張翠萍之行為。

綜上,臺灣高等法院本件判決而是因為他們對謝依涵未盡到選任及監督之注意義務認為謝依涵在咖啡加上安眠藥之行為係利用職務上機會之行為,亦屬於執行職務之範圍,且呂炳宏等人對咖啡店並未建立一套管理監督制度,亦沒有盡到選任及監督謝依涵之義務,所以必須就謝依涵對顧客之行為負責,因該判決經最高法院駁回上訴人之上訴而告確定,對於僱用人之監督義務所生連帶賠償責任之認定,可說是指標性的實務見解,在此,也提醒各位身為僱用人的讀者們要多加注意公司內部的管理監督機制是否健全,以保自身權益!

 
<< 最先 < 前一個 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一個 > 最後 >>

第 8 頁, 共 174 頁